Новосибирское региональное сообщество

27 февраля 2014  г. в 15.00 состоится Общее отчетно-выборное собрание членов Новосибирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское Общество Оценщиков».

В Новосибирске суд частично удовлетворил иск руководителя областного департамента имущественных отношений Романа Шилохвостова к Минфину РФ о компенсации за незаконное уголовное преследование. Дважды следователи возбуждали в отношении чиновника дело о продаже госимущества по заниженной стоимости и дважды прекращали его. Глава департамента требовал взыскать 10 млн руб., но суд снизил размер претензий в 100 раз.

Руководитель департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Роман Шилохвостов требует от государства 10 миллионов рублей за незаконное уголовное преследование. В пятницу, 11 октября, состоялось первое судебное заседание по иску чиновника о компенсации морального вреда.

Следователи же посчитали, что дом стоит вдвое дороже, и квалифицировали действия главы департамента как халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Чиновник пояснял тогда, что стоимость имущества была определена отобранным на открытых торгах оценщиком, отчет которого был подтвержден экспертизой Российского общества оценщиков.

— Суммы компенсаций разные, в зависимости от характера постройки — от нескольких сотен тысяч до десятков миллионов рублей, - объяснял весной 2011 года Андрей Ксензов, бывший в то время первым вице-мэром Новосибирска. 

  Первая тройка лидеров рейтинга по количеству клиентов выглядит следующим образом. Первые – «Региональный центр оценки», лидирующий по количеству клиентов среди физлиц (6000).На втором месте – «Сибирский оценщик» (1650), кстати лидирующий по количеству клиентов среди юрлиц (1290).Третью позицию занимает «Белазор» - 854 клиента (565 юрлиц и 289 физических лиц).

11 июля в суд поступило новое заявление ООО «Сибстрой» — о признании недействительной оценки имущества завода по четырем отчетам оценщика. Оно также сопровождалось просьбой о приостановке торгов.

Чиновника подозревали в халатности при продаже госимущества по заниженной почти на 7 млн руб. цене, но дело так и не было передано в суд.

Стоимость имущества была определена отобранным на открытых торгах оценщиком, отчет которого был подтвержден экспертизой Российского общества оценщиков.