Итоги конкурса "Лучшая оценочная компания" по итогам 2016 года13 Февраля 2017 Результаты проведенного в январе Общероссийского конкурса общественного признания Российского общества оценщиков «Лучшая оценочная компания» по итогам 2016 года были представлены на конференции «Оценка: перспективы развития новых направлений. Формулы успеха», которая проходила в Санкт-Петербурге 9-10 февраля 2017 г. Конкурс проходил при информационной поддержке НП «Партнерство РОО», Ассоциации судэкспертов «Премьер», Союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта (СЭТОА). Основными задачами конкурса, который впервые проводился среди компаний, в которых работают члены нашей саморегулируемой организации, являются содействие развитию оценочной практики, стимулирование роста профессионального уровня, активное распространение знаний в оценочной области и укрепление деловой репутации участников конкурса. Оценка компаний производилась по таким параметрам, как опыт, квалификация и специализация в различных направлениях оценочной деятельности, а также деловая репутация. Именно эти показатели, как видно из анализа требований заказчиков и их предпочтений, являлись основными при выборе оценочных компаний. Всего в конкурсе приняли участие 75 оценочных компаний из 40 городов России. По условиям конкурса участники могли подать заявки на одну или несколько из 14 номинаций. Номинации разыгрываются отдельно для крупных, средних и небольших компаний. Перед жюри стояла непростая задача определения победителей. Для каждой номинации были разработаны свои критерии отбора:
«Лидер по оценке недвижимости в регионе/федеральном округе» Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количество отчетов, выполненное компанией •Количество отчетов, приходящееся на одного оценщика Наибольший вес присваивали показателю по количеству отчетов на одного оценщика, который дополнялся показателем общего количества отчетов, выполненных компанией В регионах, где было менее 5 участников, выполнивших более 5 отчетов, номинацию не разыгрывали.
«Лидер по оценке бизнеса и ценных бумаг, нематериальных активов и интеллектуальной собственности» «Лидер по оценке инвестиционных проектов» Этап 1: расчет интегрального показателя критериям: •Количество отчетов, выполненных компанией •Количеству объектов, оцененных компанией Наибольший вес показателю количества отчетов, выполненных компанией Этап 2: расчет интегрального показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков
«Лидер по оценке для целей МСФО» Лидером стала компания, выполнившая наибольшее количество отчетов для целей МСФО
«Лидер по оценке месторождений/активов добывающих компаний» •Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количество отчетов, выполненное компанией •Количество объектов, оцененных компанией •Наибольший вес присваивали показателю количество отчетов, выполненных компанией, который дополнялся показателем количества объектов. «Лидер по оценке транспортных средств» •Этап 1: расчет интегрального показателя критериям: •Количество отчетов, выполненных компанией •Количеству объектов, оцененных компанией •Наибольший вес показателю количества отчетов, выполненных компанией •Этап 2: расчет интегрального показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков Номинацию разыгрывали только среди средних и небольших компаний.
«Лидер по оценке объектов культурного наследия» •Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количеству отчетов, выполненных компанией •Количеству объектов, оцененных компанией •Количеству объектов, оцененных в рамках госконтрактов •Наибольший вес присваивали показателю количество отчетов, выполненных компанией, который дополнялся количеством объектов.
«Лидер по оценке машин и оборудования» (за исключением транспортных средств) Расчет показателя проводили по количеству отчетов, приходящихся на одного оценщика. Номинация разыгрывалась только среди средних и небольших компаний.
«Вклад в развитие отрасли» Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количество мероприятий, связанных с оценочной деятельностью, в которых принимала участие компания •Количество профессиональных мероприятий, в которых принимали участие сотрудники компании в качестве спикеров •Общественные мероприятия, в которых принимали участие сотрудники компании •Общественные мероприятия, которые компания организовывала, либо выступала в качестве партнера •Спортивные мероприятия, в которых принимали участие сотрудники компании •Иные общественные мероприятия, в которых участвовала компания
Самый большой вес был присвоен показателю количества профессиональных мероприятий, в которых принимали участие сотрудники компании в качестве спикеров, затем шел показатель количества мероприятий, связанных с оценочной деятельностью, в которых принимала участие компания. Все остальные критерии были учтены с небольшим весом в дополнение к полученному результату.
«Лидер по охвату территории» Показатель количества регионов, в которых было оценено более 5 объектов был дополнен информацией о количестве регионов, в которых было оценено более 30 объектов.
«Профессионализм и опыт команды» Этап 1: расчет интегрального показателя критериям: •Количество оценщиков с опытом работы более 10 лет, •Количество оценщиков, сертифицированных РОО, •Количеству оценщиков, имеющих международную квалификацию, •Количество кандидатов и докторов наук, МБА и пр., •Количество оценщиков, сдавших ЕКЭ. •Самый большой вес был присвоен количеству оценщиков, имеющих международную квалификацию, далее шел показатель количества оценщиков, сертифицированных РОО. Все остальные показатели были учтены с небольшим весом в дополнение к полученному результату. Этап 2: расчет показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков
«Стремление к совершенству и качеству» Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количество сотрудников, получивших дополнительное образование в области оценки в 2016 году •Количество сотрудников, прошедших курсы повышения квалификации в 2016 году •Количество организованных семинаров и обучающих мероприятий, в которых выступали сотрудники компании •Количество статей, опубликованных сотрудниками компании •Количество вебинаров, проведенных сотрудники компании •Количество методик, в разработке которых компания или ее сотрудники принимали участие Самый большой вес был присвоен показателям, отражающим дополнительное образование в области оценки, затем идут показатели, отражающие количество организованных семинаров и разработанных методик. Количество опубликованных статей и проведенных вебинаров учитывали с небольшим весом в дополнение к полученному результату.
«Молодые профессионалы» Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Средний возраст оценщиков •Балл, полученный компанией по номинации «Профессионализм и опыт команды» •Участие в Совете молодых оценщиков Основными факторами являлись средний возраст оценщика (до 35 лет) и балл, полученный компанией по номинации «Профессионализм и опыт команды»
«Лидер по уровню деловой репутации в федеральном округе» Расчет интегрального показателя проводили по критериям: •Количество баллов за отзывы клиентов •Общее количество наград, полученных компанией •Общее количество наград, полученное сотрудниками компании •Количество наград РОО и других организаций, полученных компанией •Количество наград РОО и других организаций, полученных сотрудниками компании •Иные общественные мероприятия, в которых участвовала компания •Балл за участие в рейтинге RAEX •Участие в других рейтингах •Другие достижения компании Самыми важными показателями были признаны количество наград, полученных компанией и ее сотрудниками, с несколько меньшим весом были учтены количество отзывов и участие в рейтинге RAEX. Все остальные показатели применяли с небольшим весом в дополнение к основным критериям.
Торжественная процедура награждения победителей конкурса проходила в конференц-зале отеля «Кортъярд Марриотт Пушкин». Награды – диплом и памятный знак – вручали Светлана Алексеевна Табакова, президент РОО и Вера Витальевна Консетова, председатель Ленинградского областного регионального отделения РОО - организатора конференции. Еще одним приятным дополнением к награде стали билеты в Михайловский театр на балет «Бронзовый кумир», которые получили победители конкурса. Первый опыт проведения конкурса был признан удачным и получил положительные отзывы. Жюри очень стремилось быть максимально объективным, а участники – показать себя с самой лучшей стороны. Конкурс по итогам 2017 года состоится в начале 2018 года и будет приурочен к 25-летию Российского общества оценщиков. Поздравляем победителей и желаем им новых профессиональных достижений и успехов в бизнесе! Победителями признаны: В НОМИНАЦИИ ЛИДЕР ПО ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ: В номинации Лидер по оценке недвижимостив г. Москва и Московской области · ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва) · ЗАО "Городское бюро оценки" (Москва) · ООО "А-Финанс Групп" (Москва) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Центральном федеральном округе · ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва) · ООО Оценочная компания «ВарМи» (Брянск) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Северо-Западном федеральном округе» · ООО «Центр оценки «Аверс» (Санкт-Петербург) · ООО «Центр оценки «Петербургская Недвижимость» (Санкт-Петербург) · ИП Дунцов Андрей Олегович (Петрозаводск) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Южном федеральном округе» · ООО «Центр независимой экспертизы собственности» (Москва) · ООО «Оценочная фирма «ВИРГО» (Волгоград) · ООО "Авторизованный центр оценки" (Астрахань) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Северо-Кавказском федеральном округе» · ООО "Аудиторско-консалтинговая фирма "Терза" (Грозный) · ООО "Бюро оценки основных средств" (Ставрополь) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Приволжском федеральном округе» · ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа) · ООО «Приволжский Центр Финансового консалтинга и оценки» (Нижний Новгород) · ООО «Консалтинговая компания «Аналитик» (Киров) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Уральском федеральном округе» · ООО "АФК-Аудит" (Санкт-Петербург) · Закрытое акционерное общество «ЭКО-Н» (Тюмень) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Сибирском федеральном округе» · ООО Агентство независимой оценки «Аргумент» (Новосибирск) · ЗАО «Инвест-аудит» (Омск) В номинации Лидер по оценке недвижимости в Дальневосточном федеральном округе» · ООО «Дальневосточное агентство оценки имущества» (Хабаровск) · ООО «Камчатский центр независимой оценки» (Петропавловск-Камчатский) В номинации Лидер по оценке бизнеса и ценных бумаг, инвестиционных проектов, нематериальных активов и интеллектуальной собственности в целом по РФ · ООО «АФК-Аудит» (Санкт-Петербург) · ООО «Сэнтрал Груп» (Москва) · ООО "Уральское бюро экспертизы и оценки" (Екатеринбург) В номинации Лидер по оценке инвестиционных проектов · НАО «Евроэксперт» (Москва) В номинации Лидер по оценке машин и оборудования · ООО "Торгово-Промышленная Компания "ПСВ" (Белгород) · ООО «НЭКС- независимая экспертиза собственности» (Улан-Удэ) В номинации Лидер по оценке транспортных средств · ООО «АДН Консалт - Международный центр оценки и финансовых консультаций» (Москва) · ООО «АБН-Консалт» (Москва) · ИП Резеньков Николай Алексеевич (Ставрополь) В номинации Лидер по оценке для целей МСФО · ООО Независимый Консалтинговый Центр «Эталонъ» (Москва) · Ассоциация по содействию оценочной и консультационной деятельности "Клуб Профессионал" (Владивосток) В номинации Лидер по оценке объектов культурного наследия · ООО «Атлант Оценка» (Москва) · ООО "Терра Докс Инвест" (Таганрог) · ООО "Бюро оценки "ТОККО" (Томск) В номинации Лидер по оценке месторождений/активов добывающих компаний · ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа) · ООО «АйБи-Консалт» (Москва) · ООО "КРУД-2" (Волгоград) В НОМИНАЦИИ ЛИДЕР ПО УРОВНЮ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В номинации Лидер по уровню деловой репутации в г.Москва НАО «Евроэксперт» (Москва) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Северо-Западном федеральном округе · ООО "АФК-Аудит" (Санкт-Петербург) · ООО Региональный центр «Эксперт-Оценка» (Калининград) · ООО "Лид Тайм" (Псков) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Центральном федеральном округе · ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва) · ООО "Финансовый консалтинг" (Воронеж) · ООО «Департамент архитектурного и строительного инжиниринга» (Москва) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Приволжском федеральном округе · ООО «Центр оценки «Выбор» (Нижний Новгород) · ООО "Инком-Эксперт" (Ижевск) · ООО "Эксперты" (Ульяновск) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Дальневосточном федеральном округе · ООО «Краевой центр оценки» (Владивосток) · ООО «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» (Хабаровск) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Сибирском федеральном округе · ООО "Сибирский оценщик" (Новосибирск) В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Южном федеральном округе · ООО «Оценочная фирма «БИНОМ» (Волгоград) · ООО «АЯКС – Риэлт» (Краснодар) В номинации «Вклад в развитие отрасли» · НАО «Евроэксперт» (Москва) · Общество с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" (Самара) · ООО «Консалтинговая компания Карцева «ВАЛРУС» (Москва) В номинации «Профессионализм и опыт команды» · ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва) · ЗАО «Консалтинговая фирма «Джи Ай Си» (Москва) · ООО «Региональный экспертно-аналитический центр «Перспектива» (Тверь) В номинации «Стремление к совершенству и качеству» · ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа) · ООО «ИКБ «ЭкспертЪ» (Санкт-Петербург) · ООО Региональный союз оценщиков «Кредо» (Хабаровск) В номинации «Лидер по охвату территории» · ООО «Центр независимой экспертизы собственности» (Москва) · ЗАО «Институт геоурбанистики и проектирования «РосГеоПроект» (Санкт-Петербург) В номинации «Молодые профессионалы» · ООО «АБН-Консалт» (Москва) · ООО «Независимый центр оценки и экспертиз» (Рязань) · ООО АФК «Концепт» (Петропавловск-Камчатский) Раздел сайта: Конкурсы |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫЗаббарова Э.С. : prav@nkf.ru Заббарова Э.С.Добрый день. Нужна ли оценщикам с 01.09.2024 машиночитаемая доверенность от работодателя при подписании отчетов об оценке ЭЦП?
Отвечает :
Добрый день! |