На Оценочном форуме в областном Правительстве обсудили предложения по совершенствованию государственной кадастровой оценки

4 Марта 2016

В пресс-центре Правительства Московской области 1 марта состоялся Оценочный форум – конференц-площадка, объединившая ведущих экспертов в сфере оценочной деятельности, представителей федеральных и региональных органов власти, профильных организаций и участников рынка.

В рамках деловой программы мероприятия, модератором которого был генеральный директор Московского областного БТИ Владислав Мурашов , с докладами выступили зампред областного Правительства Александр Чупраков , замдиректора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития РФ Надежда Бабичева , начальник управления оценки объектов недвижимости Росреестра Андрей Берестянский, и.о. заместителя руководителя Управления Росреестра по Московской области Олег Воронцов , бизнес-омбудсмен, член рабочей группы АСИ по реализации дорожной карты «Совершенствование оценочной деятельности» Марина Карпова и другие. 

Мероприятие было организовано Московским областным БТИ совместно с министерством имущественных отношений Московской области.

В ходе форума спикеры обсудили итоги применения кадастровой стоимости для налогообложения недвижимости, а также практику исправления ошибок в государственной кадастровой оценке как на территории Московской области, так и в Российской Федерации в целом.

Обратившись в Минмособлимущество, заявители, минуя суд и комиссию при Росреестре, смогли скорректировать кадастровую стоимость (базу налога) почти 83 тыс. земельных участков.

Министерство имущественных отношений Московской области к концу 2015 года исправило кадастровую стоимость 82,8 тысяч земельных участков региона. Об этом на форуме сообщил зампред подмосковного Правительства Александр Чупраков . По его словам, Минмособлимущество рассматривает обращения владельцев недвижимости и в случае выявления ошибки поручает исполнителю по госконтракту, в рамках гарантийных обязательств, провести перерасчет. Затем исправленные данные передаются в государственный кадастр недвижимости (ГКН), и сумма налога корректируется - без процедуры оспаривания в комиссии Росреестра или суде, а также затрат на отчет о рыночной стоимости объекта и его последующую экспертизу в СРО.

Данный механизм был разработан во исполнение поручения губернатора Московской области Андрея Воробьева. Если при государственной кадастровой оценке участок в 6 соток был неверно оценен из-за ошибочных исходных данных о недвижимости, то человек не должен нести траты за оспаривание для установления справедливого налога. Особо ценно в созданном ресурсе то, что он позволяет не только решить проблему с большим налогом кого-то конкретного собственника, но и выявлять системные ошибки в расчетах и исправлять их , - отметил Александр Чупраков .

Руководитель Московского областного БТИ Владислав Мурашов пояснил, что для пересмотра показателей проведенной оценки достаточно обратиться в Минмособлимущество, написав письмо на эл. адрес руководителя ведомства, или сообщить о проблеме на портале «Добродел», а также в МФЦ.

Отдельный блок дискуссий Оценочного форума был посвящен работе по совершенствованию методики государственной кадастровой оценки и исправлению ошибок при ее проведении.

С докладом о позиции министерства экономического развития России о проблематике кадастровой оценки и практике оспаривания ее результатов выступила замдиректора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития РФ Надежда Бабичева . Как рассказала спикер, основными проблемами в действующей системе государственной кадастровой оценки является недостаток исходной информации о недвижимости, которая необходима для корректных расчетов, несовершенство ответственности исполнителей и отсутствие единой методологии определения кадастровой стоимости.

Чтобы устранить все эти недостатки Минэкономразвития в настоящее время готовит новый законопроект, предусматривающий введение института государственных кадастровых оценщиков (ГБУ на уровне субъектов РФ), создание единой методики оценки и постоянный мониторинг изменений данных о недвижимости.

Мы достаточно часто слышим истории о том, что оценщики исчезли и не выполняют гарантийных обязательств, поэтому основная цель законопроекта – вывести кадастровую оценку из рыночной сферы и передать в государственные учреждения. Это обеспечит прозрачный механизм ответственности: должно быть четкое понимание, откуда те цифры, которые ложатся в базу для расчета налогов. За эти данные должны отвечать не рыночные оценщики, ни СРО, а именно – государство , - считает Надежда Бабичева. 

Начальник управления оценки объектов недвижимости Росреестра Андрей Берестянский , продолжая дискуссию, сообщил, что на сегодняшний день количество судебных тяжб по оспариванию кадастровой стоимости недвижимости существенно снизилось. Наряду с этим, число обращений в комиссии при Росреестре выросло в 2 раза, что говорит о достаточно эффективной работе подразделений федеральной службы. 

В частности, в Московской области почти в 60 % случаев комиссиями принимаются решения в пользу заявителей.     

Немаловажно, что теперь Верховным судом синхронизированны требования и состав документов для оспаривания как в судах, так и комиссиях при Росреестре. Это очень удобно – в случае отклонения заявления комиссией, для суда уже не нужно будет готовить какие-то дополнительные документы , - добавил Андрей Берестянский.

В заключительной части Оценочного форума бизнес-омбудсмен, член рабочей группы АСИ по реализации дорожной карты «Совершенствование оценочной деятельности» Марина Карпова , резюмируя выступления участников, отметила, что, как показывает практика, для создания в регионах экономически обоснованного налогообложения, по ее мнению, вполне достаточно и существующей законодательной базы, однако необходимо дорабатывать непосредственные механизмы ее реализации.  

Московская область – передовой субъект: создав в Минмособлимуществе эффективный, и что важно, не требующий затрат для граждан ресурс корректировки кадастровой стоимости недвижимости, Подмосковье показало, что совсем необязательно ждать принятия федеральных законов, для того, чтобы нормально рассчитать налоги , - заключила Марина Карпова.


Источник


Региональное отделение:  Московское областное региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Кадастровая оценка

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#

-AdRiver-