На пресс-конференции в ИА «Росбалт» представители СРОО обсудили возможные негативные последствия ведомственного экзамена

20 Июня 2017

20 июня в пресс-центре Информационного агентства «Росбалт» прошла пресс-конференция на тему: «Почему оценщики и эксперты против ведомственного экзамена на право работать на рынке, продвигаемого Минэкономразвития», посвященная обращению оценщиков и экспертов СРО оценщиков в администрацию Президента РО и высшие правоохранительные органы Российской Федерации.

20170620_122525.jpg

Модератор конференции: Шевцова Ирина Анатольевна (СРО «Деловой Союз Оценщиков»)

Спикеры:

Нейман Евгений Иосифович (СРО «Российское общество оценщиков»), Каминский Алексей Владимирович (СРО «Экспертный совет»), Кулаков Кирилл Юрьевич (СРО «Региональная Ассоциация оценщиков»), Петровская Елена Владимировна (СРО «АРМО»), Копейкин Сергей Юрьевич (Адвокатская Палата г.Москвы).

СМИ: «Коммерсант», Агентство «Медиа», «Росбалт», «Россия сегодня», «Строительство.ru», «Имущественные отношения».

Выступающие постарались донести до представителей прессы позицию оценочного сообщества:

Предлагаемая Минэкономразвития России процедура сдачи экзамена противоречит требованиям Национальной системы независимой оценки квалификаций и нарушает сразу несколько базовых федеральных законов. Журналистам вкратце рассказали о базовых этапах изменений в регулировании оценочной деятельности (от регионального лицензирования по нескольким видам деятельности, затем государственного лицензирования - до саморегулирования), а также обозначили основные претензии оценочного сообщества: закрытость процедуры сдачи экзамена и невозможность апелляции, ущемление прав тех, кто недавно в профессии, отсутствие условий для своевременной сдачи экзамена, для полноценной подготовки к нему, снижение статуса эксперта и много другое. «Минэкономразвития нас не слышит и не идет на диалог с оценочным сообществом!» - общее мнение всех спикеров. «Мы не против экзамена как такового, мы против того, что в нынешнем виде он ущемляет права специалистов».

Основные требования в качестве экстренной меры:

  • Перенести срок начала экзамена
  • Регулятору необходимо начать полноценный диалог с оценщиками и внести изменения в проект приказа.
Материалы в прессе: http://www.all-sro.ru/news/otsenschiki-i-eksperti-protiv-metodov-minekonomrazvitiya_171703128

Пресс-служба РОО


Раздел сайта:  Пресс-центр
Тематика:  Оценочная деятельность

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#

-AdRiver-