Земельные войны

13 Июля 2017

Государство заплатит за переоценку кадастровой стоимости недвижимости. Власти будут компенсировать гражданам судебные издержки, если суд зафиксирует существенное различие между кадастровой и рыночной ценой спорного объекта. Такое решение принял Конституционный суд.

Поводом для решения Конституционного суда стали жалобы Натальи Слободяник и Российского сельхозцентра. Они оспаривали в судах кадастровую стоимость своих земельных участков и выиграли, но с них взыскали стоимость экспертизы и отказались возместить издержки. Хотя по общему правилу их компенсирует проигравшая сторона.

Ранее судебные расходы должен был оплачивать истец, что делало граждан и организации беззащитными перед завышенным налогообложением. Налоговый юрист «Пепеляев групп» Вадим Зарипов считает, что решение Конституционного суда приведет к увеличению судебных исков от граждан и организаций. «Сегодня многих могло останавливать то, что невыгодно обращаться. Чтобы снизить налоговую нагрузку на несколько тысяч рублей, нужно потратить десятки тысяч рублей, при том, что еще неизвестен результат. Если же появляется возможность существенно снизить и налоговую нагрузку, и переложить на ответчика судебные расходы, то это становится более привлекательным. Можно прогнозировать увеличение количества исков и обращений в суды», – подчеркнул Зарипов.

КС пришел к выводу, что такая практика не соответствует Конституции, а издержки в таких случаях должно компенсировать государство. Однако взрывного роста обращений в суды не будет, уверена глава аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова: «Обратите внимание, Конституционный суд не абсолютно признал право на возмещение расходов, а сказал, что если разница между рыночной и кадастровой стоимостью значительная, то тогда суд должен взыскивать расходы гражданина или организации с госоргана. Есть оценочная категория, которая остается на усмотрение суда».

По данным Росреестра, за пять месяцев 2017 года было инициировано почти 4 тыс. исков об установлении кадастровой стоимости объекта в размере его рыночной стоимости. Более 80% из тех исков, которые были рассмотрены судами, оказались решены в пользу заявителей.

Источник


Раздел сайта:  Оценщикам
Тематика:  Кадастровая оценка

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#

-AdRiver-