ФНС напомнила свои позиции о квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого

5 Июля 2023

221027-104404szb.jpg

Служба разослала список из своих "старых" писем. Напоминаем их содержимое.

ФНС напомнила о том, как отделять движимое имущество в налоговых целях от недвижимого. Но ничего особо нового в этой сфере в последние пару лет не происходило, так что служба просто собрала список из своих прежних писем по данному вопросу.

  • 2019 год:
    • БС-4-21/2667@. Исследуются сведения ЕГРН, а при их отсутствии – подтверждения прочной связи объекта с землей и невозможности перемещения объекта без несоразмерного ущерба. Также было заявлено, что Минэк уточнит нормы ГК об отнесении объектов к "движке" или недвижимости. Однако, судя по всему, этого до сих не сделано – по крайней мере, в статью 130 ГК "Недвижимые и движимые вещи" поправок не вносилось;
    • БС-4-21/14997. ФНС учла мнение ВС, который указал, что оборудование может относиться к недвижимости, только если предназначено для обслуживания здания. Даже если вынос техники, встроенной в отдельно стоящее здание, невозможен без вреда для него, это не делает ее недвижимой. Кроме того, трансформаторную подстанцию суды, включая ВС, отнесли к "движке";
    • БС-4-21/17216@. ФНС систематизировала некоторые довольно старые споры по вопросу "движка"/"недвижка", касающиеся других – не налоговых – правоотношений. Из чего последовали выводы о том, что кабельная линия, замощение, забор – движка, а подстанции, цеха и трубопроводы – недвижимость. Насчет подстанции это уже и на тот момент было неактуально, так как ВС более свежим решением отнес ее к движимости;
  • 2020 год:
    • БС-4-21/4240 с отсылкой на письмо Минфина, который нашел решение ВАС о том, что бетонированный участок – недвижимость;
    • БС-4-21/333@, БС-4-21/3300@ – тут повторялся ряд прежних позиций;
  • 2021 год:
    • БС-4-21/16452. В письме приведен ряд ссылок на судебные решения по теме, в том числе, упоминавшиеся в вышеперечисленных письмах;
    • БС-4-21/18270@. ФНС признала движимым оборудование, которое было таковым при приобретении;
  • 2022 год:
    • БС-3-21/3505. Опять старая "песня" о том, что наличие зарегистрированного в ЕГРН права на объект свидетельствует о его отнесении к недвижимому имуществу, а также – отсылки на упомянутые выше письма.

(письмо от 11 апреля 2023 г. N БС-4-21/4349@).

Источник


Раздел сайта:  Пресс-центр
Тематика:  Новости законодательства

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Заббарова Э.С. : prav@nkf.ru

Заббарова Э.С.

Добрый день. Нужна ли оценщикам с 01.09.2024 машиночитаемая  доверенность от работодателя при подписании отчетов об оценке ЭЦП?

Отвечает :

Добрый день!
Требования к подписанию отчета оценщиком содержатся в ФСО VI.... Показать весь ответ»


#