Итоги научно-практического семинара "Ошибки при производстве судебной оценочной экспертизы", состоявшегося в МГЮА им О.Е.Кутафина 29 ноября

1 Декабря 2023

87225577-2c29-4f04-9b6e-4d40c92a3431.jpg


Третье мероприятие «НЕДЕЛИ ОЦЕНКИ» проходило  29 ноября в МГЮА им. О.Е. Кутафина, где Алексей Савицкий специально для РОО организовал научно-практический семинар – дискуссионную площадку по проблемам судебной оценочной экспертизы. В этот раз особое внимание уделялось ошибкам экспертов при производстве экспертиз.

91c37428-4ce9-4394-bb12-82e26081c32c.jpg

Елена Рафаиловна Россинская, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз Университета имени О. Е. Кутафина в своем выступлении особо подчеркнула, как важно различать, является ли экспертное заключение заведомо ложным или ошибочным, т.к. за ложное заключение предусмотрена уголовное наказание. Кроме того, Елена Рафаиловна выступила с критикой некоторых понятий, используемых в новой редакции закона о судебной экспертизе, подчеркнув важность разработки поправок в закон именно профессиональным сообществом.

Савицкий.jpg

Алексей Анатольевич Савицкий, заведующий Научно-образовательным центром судебной экспертизы НИИ, профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина д.ю.н., к.э.н., выступил с докладом по основной теме семинара «Практические особенности производства судебной оценочной экспертизы. Типичные процессуальные ошибки эксперта судебной оценочной экспертизы, выявление и их последствия». Алексей Анатольевич рассказал аудитории о соответствующих случаях из своей практики, что вызвало живой интерес и обсуждение данной темы присутствующими в зале оценщиками и экспертами.

Заякин.jpg

Исполнительный директор РОО Заякин Сергей Дмитриевич выступил с традиционным обзором судебной практики, в том числе, последних дел. Особое внимание Сергей Дмитриевич уделил необходимости своевременного информирования РОО о возникших сложных ситуациях и незамедлительного обращения за юридической помощью к адвокатам.

Колотов.jpg

Выступление Колотова Сергея Михайловича – аудитора, оценщика и судебного эксперта, преподавателя кафедры судебных экспертиз на тему: «Заключение эксперта судебной оценочной экспертизы vs Отчет об оценке», как всегда, приковывает к себе самое пристальное внимание аудитории. Очень информативно, глубоко профессионально и, конечно, интересно. После своего выступления Сергей Михайлович ответил на целый ряд вопросов, разобрал конкретные спорные ситуации и дал участникам семинара ряд практических советов. Получилась живая дискуссия.

Юрист РОО Архипова Наталья Георгиевна рассказала, что несмотря на то, что в функции РОО не входит рассмотрение жалоб на судебных экспертов, поток таких жалоб со времен лишь увеличился. Мы вынуждены работать с такими обращениями и отвечать заявителям. Важно понимать, что в настоящее время отсутствуют реальные правовые механизмы для осуществления контроля за деятельностью судебных экспертов, но все может измениться, когда примут новую доработанную редакцию закона о судебной экспертизе №73-ФЗ.

78b57b7d-4905-4c59-9e8b-d121b8887a48.jpg

Хейфец Леонид Самуилович, председатель Президиума коллегии адвокатов г. Москвы «Чаадаев, Хейфец и Партнеры», адвокат, предложил обсудить очень актуальную на сегодняшний день проблему нотариальной экспертизы. Так, данный механизм активно применяется в гражданской практике, в то время как применение его в уголовных делах вызывает отторжение нотариального сообщества.

Мыскина.jpg

Мыскина Ксения Михайловна, к. ю. н., преподаватель кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), судебный эксперт, подняла важный для присутствующих вопрос о проблемах оплаты судебных экспертиз. Несмотря на то, что в 2023 году Конституционный суд в рамках защиты прав судебных экспертов не разрешил судам назначать экспертизу без предварительного поступления оплаты услуг эксперта на депозит суда, данное решение исполняется точечно, только в некоторых судебных инстанциях, соответственно необходимо как можно скорей внести соответствующие изменения в ГПК, АПК и КАС. Исключение может составлять только аргументированная позиция стороны о постоплате в связи с наличием уважительной причины.

Семинар получился очень насыщенным, слушатели получили большой объем полезной практической информации, смогли задать вопросы и поделиться своим мнением. Именно ради живого общения мы и устраиваем такие встречи в очном формате.

Будем рады получить ваши отзывы и предложения для планирования будущих мероприятий!

Скачать фотографии можно здесь https://disk.yandex.ru/d/PNgh0OD27pFjSw 

0e4df11d-f54c-4b38-9b85-be9a0154f253.jpg


Раздел сайта:  Пресс-центр
Тематика:  Образовательные программы

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Заббарова Э.С. : prav@nkf.ru

Заббарова Э.С.

Добрый день. Нужна ли оценщикам с 01.09.2024 машиночитаемая  доверенность от работодателя при подписании отчетов об оценке ЭЦП?

Отвечает :

Добрый день!
Требования к подписанию отчета оценщиком содержатся в ФСО VI.... Показать весь ответ»


#