Резолюция по XVI Поволжской научно-практической конференции «Информационно-аналитическое обеспечение оценки. Качество и достоверность оценки в свете новых ФСО»3 Июля 2024
13-15 июня 2024 года в Нижнем Новгороде состоялась XVI Поволжская научно-практическая конференция. Тема конференции: «Информационно-аналитическое обеспечение оценки. Качество и достоверность оценки в свете новых ФСО». В Конференции приняли участие около 140 человек из 40 городов России и Республики Беларусь, в том числе, из Москвы, Московской области, Волгограда, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Калуги, Минска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Петропавловска-Камчатского, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Саранска, Тюмени, Ульяновска, Уфы, Чебоксар, Челябинска, Ялты и др. Среди участников Конференции – члены саморегулируемых организаций оценщиков России, в том числе: Ассоциации «Русское общество оценщиков», Ассоциации Саморегулируемая организация оценщиков «СОЮЗ» , НП «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков», Ассоциации «СРОО «Экспертный совет», Ассоциации саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», Сообщества профессионалов оценки Союза «Федерации Специалистов Оценщиков», НП «СРО Ассоциации Российских Магистров Оценки», Ассоциации «Межрегиональный Союз Оценщиков», Ассоциации СРОО «СВОД», Ассоциации оценщиков «Сообщество профессионалов оценки», НП СРО «Деловой Союз оценщиков», а также представители крупнейших заказчиков, кредитных организаций и Государственных бюджетных учреждений. Конференцию по традиции открыл Председатель оргкомитета Конференции, научный руководитель ООО «Информ-Оценка», Лейфер Л. А. С приветственным словом к участникам Конференции обратились Президент Ассоциации «Русское общество оценщиков» Козырь Ю.В., заместитель министра Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области Леонтьев А. Б. и Директор ГБУ НО «Кадастровая оценка» Башкирцев Д. С. Цели Конференции: • Обсуждение дискуссионных вопросов в области теории, инструментария и информационно-аналитического обеспечения оценочной деятельности, перспектив развития методологии и инструментов повышения качества и достоверности результатов оценки. • Обмен идеями, поиск и обсуждение новых сфер применения оценочной деятельности, совершенствования профессиональных компетенций. • Установление новых контактов и привлечение молодых оценщиков к развитию методологии оценки. • Демонстрация практических достижений в использовании технологий искусственного интеллекта участниками Конференции. На Конференции обсуждались следующие темы: • Точность и достоверность результата оценки. Новое в методологии оценки. • Новые концепции развития и использования Справочников оценщика в условиях повышения ответственности оценщиков за результат оценки. • Развитие инструментария для всестороннего анализа рынка недвижимости – основы достоверной оценки. • Идеи и аппарат массовой оценки на службе кадастровой и индивидуальной оценки. • Идеи и аппарат расчета ставок роялти за использование объектов интеллектуальной собственности на основе анализа больших данных (Big Data) отраслевой статистики и бухгалтерской отчетности сторон сделки или участников судебного спора. В программу Конференции также была включена презентация многофункционального онлайн сервиса по оценке «SMART APPRAISER ASSISTANT (SAA) – умный помощник оценщика», обеспечивающего: • Исследование инвестиционного потенциала локации объекта оценки; • Расширенный анализ спроса и предложений на рынке недвижимости в заданном сегменте; • Динамику цен, арендных ставок и доходности за последний год; • Определение рыночной стоимости объектов недвижимости с указанием точности (неопределенности) результатов оценки. Особый интерес у участников Конференции вызвали сообщения ведущих специалистов в области методологии оценки на мастер-классах, посвященных учету данных локального рынка при оценке недвижимости методом корректировок, вопросам повышения эффективности использования Справочников оценщика недвижимости, а также информация о типовых ошибках при подготовке отчетов об оценке. Участники Конференции отметили: • Необходимость дальнейшей координации оценочной деятельности в странах ЕАЭС, в том числе в рамках международной ассоциации «Совет объединений оценщиков Евразии». • Важность использования данных по российскому фондовому рынку для расчета ставок дисконтирования при оценке российских акций. • Высокий уровень и практическую полезность разработанных методических рекомендаций по оценке земель сельскохозяйственного назначения. • Необходимость создания единого информационного обеспечения, включив в него данные по ценам реальных сделок. • Важность создания основ для ведения Реестра сведений об отчетах об оценке, обратив внимание на необходимость применения Индекса качества городской среды для расчета экономического устаревания и проведения оценочного зонирования и необходимость определения первоисточника информации о технических характеристиках объектов недвижимости. • Актуальность инициативы по принятию личных обязательств участников Конференции по разработке методических Рекомендаций в областях, в которых они получили подтвержденные практикой значительные результаты. • Важность разработки на уровне Союза СОО механизма верификации различных методов и методик (вне зависимости от принадлежности спикера Конференции к какой-либо СРО оценщиков), получивших одобрение и/или высокую оценку у участников конференции. Участники Конференции особо отметили, что при разработке обновленного федерального стандарта оценки по недвижимости (ФСО № 7), необходимо сохранить логику оценки рыночной стоимости земельных участков, застроенных ОКС, или самих ОКС для целей внесения этой стоимости в ГКН исходя из вида фактического использования оцениваемого объекта (что соответствует п. 20 ФСО № 7 в действующей редакции). По итогам Конференции были выдвинуты следующие предложения и рекомендации: Признать актуальным и целесообразным: • Реализацию под эгидой Союза СОО проекта «Единая открытая информационная платформа недвижимости РФ» на базе: информационных платформ кадастровых ГБУ, информационной платформы Росреестра, информационных платформ профессиональных объединений в сфере недвижимости. • Формирование методической базы, обеспечивающей защиту результатов оценки по позициям, являющимся дискуссионными. • Создание систем сертификации вторичных баз данных систематического характера (справочников, обзоров, агрегаторов) используемых оценщиками и консультантами в сфере недвижимости. • Консолидация внутренних нормативно-методических материалов разных СРО (включая механизмы реализации механизма согласования). Рекомендовать Союзу СОО: • Организовать работу по подготовке методического обеспечения по сбору и обработке рыночной информации (в рамках проекта «Единая открытая информационная платформа недвижимости РФ»). • Инициировать работу по верификации крупнейших первичных баз данных (баз аналогов), в том числе: крупнейших агрегаторов и открытых государственных баз, с подготовкой соответствующих методических рекомендаций. • Организовать работу по формированию методической базы, обеспечивающей защиту результатов оценки по позициям, являющимся дискуссионными. Сформировать рабочую группу для проработки данной тематики. • Организовать работу по формированию независимого органа сертификации. • Сформировать рабочую группу для подготовки плана мероприятий с учетом всех замечаний, высказанных в выступлениях участников Конференции, в том числе в процессе обсуждения на круглых столах. Рекомендовать Союзу СОО войти в Совет по оценочной деятельности при Минэкономразвития с предложением: • Проводить обязательный квалификационный экзамен на входе в профессию, без пересдачи раз в три года и замены на повышение квалификации. • Привести в соответствие программу подготовки оценщиков и вопросы на квалификационном экзамене в соответствие с современными методиками. • С целью повышения эффективности торгов федеральным и иным имуществом поручить рабочему органу проработать методические аспекты практического применения интервала рыночной стоимости при определении начальной цены торгов. Рекомендовать Комитету Союза ССО по научно-методическим вопросам оценочной деятельности: • Ускорить разработку «Методических рекомендаций по применению Справочников для определения стоимости при анализе рынка, оценке объектов оценки и производстве судебных экспертиз». Предложить СРО оценщиков: • Разработать методические рекомендации в части определения условий юридической допустимости в случае проведения оценки в допущении изменения ВРИ. • Направить в Совет по оценочной деятельности при Минэкономразвития проекты разработанных в СРО методических рекомендаций для их утверждения. • Основываясь на опыте СРО СФСО и Школы оценщиков интеллектуальной собственности, доработать и внедрить типовые методические рекомендации по расчету ставок роялти за использование объектов интеллектуальной собственности на основе методологии больших данных (Big Data) и нечеткой логики (Fuzzy Logic). Рекомендовать ООО «ИнформОценкаПро»: • Рассмотреть возможность при реализации Справочников использовать следующую тарификацию сборников: помесячная подписка на все сборники, либо годовая подписка, но с рассрочкой платежа. • В Справочник оценщика недвижимости добавить обратные формулы для расчета ставки дисконтирования на основе коэффициента капитализации. • Совместно со Школой оценщиков интеллектуальной собственности подготовить пилотный справочник по ставкам роялти. • Отмечая чрезвычайно важное значение поднятых на Конференции тем, рекомендуется создать рабочие группы для обсуждения и выработки предложений по изменению и дополнению разрабатываемых Справочников и методических рекомендаций в составе ведущих специалистов в области оценки. Организаторам Конференции, учитывая повышенный интерес к материалам, рекомендуется: • Выложить в открытый доступ на сайте организатора Конференции – Приволжского центра методического и информационного обеспечения оценки, презентации и видео всех докладов, представленных на Конференции. С целью обеспечения более эффективной подготовки к XVII Поволжской научно-практической конференции: • За 3 месяца до начала Конференции подготовить и опубликовать тематику • Сформулировать более четкий регламент для отбора тем докладов и предоставления самих докладов (или их тезисов) на следующую Конференцию. • При подготовке докладов и их отбору разработать критерии оценки качества доклада на основе критериев оценки качества контента (Evaluation Checklist for Content Quality). • Обеспечить участников Конференции распечатанными тезисами всех докладов для предметного обсуждения озвученных идей. Раздел сайта: Пресс-центр Тематика: Оценочная деятельность / Образовательные программы |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫЗаббарова Э.С. : prav@nkf.ru Заббарова Э.С.Добрый день. Нужна ли оценщикам с 01.09.2024 машиночитаемая доверенность от работодателя при подписании отчетов об оценке ЭЦП?
Отвечает :
Добрый день! |