Приостановление права подписи18 Июня 2013 Истцом в суд предоставлено экспертное заключение об определении рыночной стоимости причиненного ущерба, выполненное оценщиком, право подписи которого приостановлено (оценщик судом не назначался, был привлечен истцом). Является ли данное заключение действительным? Можно ли получить письменное подтверждение РОО о приостановление подписи оценщика и как это сделать? Андреева Татьяна Юрьевна 1. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом как доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда (часть третья статьи 86 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Признать какой-либо документ не действительным уполномочены только судебные органы, в рамках отдельного судопроизводства. В компетенцию РОО входит только проверка отчетов об оценке, подготовленных членами РОО, на основании поступивших жалоб заявителей. Законодательство об оценочной деятельности содержит в себе упоминание об экспертизе, только в части экспертизы отчета об оценке, подготовленного членом РОО. 2. В соответствии с требованиями статьи 22.3 Федерального закона от 29.07.1198 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» Саморегулируемая организация оценщиков обязана разместить на официальном сайте саморегулируемой организации оценщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе, реестр членов саморегулируемой организации оценщиков, в том числе информацию о каждом ее члене (фамилию, имя, отчество; информацию, предназначенную для установления контакта; трудовой стаж, стаж оценочной деятельности; информацию о фактах применения дисциплинарных взысканий при ее наличии).
Специального документа, подтверждающего применение дисциплинарного взыскания законодательством не предусмотрено, за исключением копии решения Дисциплинарного комитета о применении дисциплинарного взыскания, которая может направляться только заявителю жалобы, по которой проведено дисциплинарное разбирательство и непосредственно самому оценщику, к которому дисциплинарное взыскание применено. |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫНазаренко Олег : onaz@yandex.ru Назаренко ОлегПри оценке недвижимости или движимого имущества корректно ли использовать аналоги из архивных объявлений (с учтём того, что они недавно попали в архив и между датой оценки и датой публикации объявления прошло не более двух месяцев)?
Отвечает :
Добрый день! |