О спорах по выплатам ОСАГО и всевозможных документах

25 Апреля 2014

Уважаемая Юлия Юрьевна,

На Ваш вопрос отвечает член Совета РОО Железный Валерий Борисович:

1. В рамках оценки после ДТП могут быть два варианта:

-определение стоимости возмещения ущерба (расчет стоимости комплектующих ведется с учетом накопленного износа);

-определение стоимости восстановительного ремонта (расчет стоимости комплектующих ведется без учета накопленного износа, то есть берется стоимость новых комплектующих, как это принято при страховании по Каско).

2. В соответствии с нормативными документами, регулирующими оценочную деятельность в РФ (ФЗ-135, ФСО, стандарты СРОО) единственным документом, определяющим величину стоимости, является отчет об оценке. Поэтому, в случае, если в документе, определяющем стоимость, есть ссылка на эти нормативные акты, а сам документ имеет иное название, то это уже нарушение
закона и к такому документу предъявляются те же требования, что и отчету об оценке.

3. В РОО к подобным вещам относятся крайне отрицательно.

В случае, если на подобный документ поступит мотивированная  жалоба в РОО, оценщик попадает под дисциплинарное разбирательство, и ему грозит, при невозможности исправления данного документа в соответствии с требованиями ФЗ-135 и ФСО, целый букет мер дисциплинарного взыскания, вплоть до рекомендации Совету РОО исключить данного оценщика из членов СРО РОО.

С уважением, Железный В.Б.

Администратор рубрики "Вопрос-ответ" напоминает, что ответы в данной рубрике не являются официальным ответом РОО, выражают частное мнение специалиста и носят информационный характер. Если Вам нужен официальный ответ, то следует оформить и прислать по почте официальный запрос с изложением конкретных фактов.