«Ростелеком» не смог оспорить 20-кратное увеличение кадастровой стоимости земли на Московской 20

17 Июля 2014

Арбитражный суд посчитал, что администрация города Кирова обоснованно отнесла телефонную станцию на Московской 20 к категории офисных зданий делового и коммерческого назначения, поскольку «Ростелеком» не смог доказать, что это здание используется исключительно для эксплуатации устройств связи.

В 2012 году «Ростелеком» стал собственником здания АМТС (автоматической междугородной телефонной станции) и земельного участка площадью 6947 кв.м. под зданием АМТС. Таким образом, у «Ростелекома» появилась обязанность по уплате земельного налога, который в муниципальном образовании «Город Киров» составляет 1,5% от кадастровой стоимости земли. Земельный налог является одним из местных налогов, а значит целиком поступает в городской бюджет.

На момент оформления права собственности «Ростелекома» кадастровая стоимость земельного участка под АТС определялась по 13-й оценочной группе (земли для эксплуатации наземных и подземных сооружений связи). В этой оценочной группе 1 кв.м земли стоит 98 рублей, а весь участок под АТС — 682 тысячи рублей.

Но в 2013 году городская администрация заказала новую оценку кадастровой стоимости участка. На этот раз участок был отнесен к 7-й оценочной группе (земли для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения), в которой 1 кв.м стоит уже 2008 рублей, а весь участок под АТС — 13,9 млн рублей.

«Ростелеком» обратился в суд, требуя вернуть земельный участок в 13-ю группу. Но не смог доказать, что помещения АМТС используются «только для размещения оборудования и других функциональных элементов, обеспечивающих возможность установления соединений по требованию пользователей».


Источник


Региональное отделение:  Кировское региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Кадастровая оценка

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#