Администрация Верхней Пышмы Свердловской области и Комитет ЖКХ погорели на разбитых дорогах

6 Июля 2018

Как рассказали в пресс-службе Свердловской облсуда, сам судебный кейс возник еще в июле 2016 года, когда на ул. Сварщиков в Верхней Пышме легковушка «Шевроле Лачетти» угодила в выбоину на дороге.

Машина получила самые различные механические повреждения. А проверка ГИБДД потом выяснила, что на месте того ДТП на Сварщиков, 2 были три выбоины! Вообще же тот участок дороги представлял опасность для движения. Так, самая большая выбоина была 8 см глубиной, 90 см длиной и 1,5 м шириной!

Собственник автомобиля обратился в оценочную компанию, что в итоге обошлось ему довольно дорого: восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа оценен был в 56 тыс рублей, плюс услуги экспертов - 5,5 тыс руб.

Мужчина обратился в верхнепышминскую администрацию с заявлением о возмещении ущерба, но чиновники не захотели платить. Тогда водителю пришлось в Верхнепышминский городской суд подавать иск к мэрии о взыскании причиненного ущерба (стоимости ремонта авто, оплаты услуг эксперта и иные расходы).

Между прочим, суд в качестве соответчика привлек еще и МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства» и требования истца удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с таким решением, мэрия подала апелляцию в Облсуд. Причем, чиновники на суде возражали как против размера ущерба, так и составленного ГИБДД акта обследования разбитой дороги.

Облсуд отклонил ходатайство мэрии о назначении по делу судебной экспертизы, а также доводы чиновников о завышенном размере ущерба.  Также суд решил, что причиной ДТП стало как раз именно ненадлежащее содержание автодороги по ул. Сварщиков в Верхней Пышме, за что ответственна мэрия.

Потому Свердловский областной суд и оставил решение Верхнепышминского горсуда без изменения, а апелляционную жалобу администрации - без удовлетворения. Так что теперь чиновники мэрии должны будут пострадавшему автолюбителю выплатить более 50 тыс рублей компенсации.


Источник


Региональное отделение:  Свердловское областное региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Оценочная деятельность

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#