О судебных экспертизах12 Декабря 2016 Уважаемая Людмила Ивановна, На Ваш вопрос ответил член Экспертного совета РОО Рубинчик Андрей Александрович: - В соответствии с законодательством, если стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы, однако суд, рассматривающий дело, пришел к выводу о необходимости ее проведения, соответствующие расходы относятся на федеральный бюджет. В этом случае заключение Договора с оценщиком и вопросы оплаты экспертизы устанавливаются определением суда. Если одна из сторон ходатайствовала о назначении экспертизы, то она и заключает договор на проведение экспертизы и оплачивает ее. Тарифы на проведение экспертизы по определению суда мне не известны. Скорее всего, они отсутствуют.. Законом предусмотрено наличие тарифов на проведение экспертизы у саморегулируемых организаций оценщиков. Такие тарифы есть и в РОО – они опубликованы на сайте РОО. Есть еще один нюанс. Экспертиза, назначенная судом проводится на соответствие 73-ФЗ «Об экспертной деятельности в РФ», а СРО оценщиков проводят экспертизу на соответствие 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Надо понимать, что требования этих законов очень сильно отличаются. Если по 73-ФЗ достаточно представить экспертизу на двух листах, то экспертиза по 135-ФЗ – это минимум 22 листа с подробным описанием соответствия законодательству и Федеральным Стандартам Оценки. Если сумма оплаты экспертизы является для Вас не приемлемой, Вы можете подать ходатайство судье и обосновать невозможность оплаты экспертизы в связи с тяжелым материальным положением с предоставлением необходимых документов, подтверждающих это. |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫНазаренко Олег : onaz@yandex.ru Назаренко ОлегПри оценке недвижимости или движимого имущества корректно ли использовать аналоги из архивных объявлений (с учтём того, что они недавно попали в архив и между датой оценки и датой публикации объявления прошло не более двух месяцев)?
Отвечает :
Добрый день! |