Итоги круглых столов24 Апреля 2017
Шиляев С.А.,
К чести организаторов этих мероприятий следует отнести тот факт, что они не стремились заработать на этом деньги – оба мероприятия были бесплатными и вход на них был свободный. Естественно при условии регистрации, то есть направления заявки на участие организаторам, что было необходимо хотя бы для того, чтобы оформить список для входа в помещения, где действует пропускной режим. На сайте appraiser.ru и на сайте СРО «СМАО» все желающие пригашались на заседание Круглого стола «Направления развития оценочной деятельности. Сотрудничество и стандарты». Организаторы круглого стола - Институт профессионального образования и Высший Евразийский совет в оценочной деятельности Евразийского экономического сообщества. В анонсе мероприятия были заявлены основные предлагаемые к обсуждению темы:
Бабичева Надежда Николаевна, (Департамент финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития России); Галитдинов Ринат Анисович (Отдел предпринимательства, услуг и инвестиций Департамента развития предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии); Пискурев Владимир Владимирович (Евразийская организация экономического сотрудничества); Юреня Светлана Петровна (Ассоциация оценочных организаций, Республика Беларусь); Самаков Талантбек Джейшекович (Объединение Кыргызских Оценщиков, Кыргызская Республика); Есжанов Ерлан Бирликбаевич (Объединение юридических лиц «Республиканская палата оценщиков», Республика Казахстан), Федотова Марина Алексеевна, (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков; Смоляков Вадим Валерьевич (Управление организации оценки федерального имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом); Рослов Виктор Юрьевич (Управление оценки и залоговых операций Сбербанка России, Комитет Ассоциации российских банков по оценочной деятельности); Глинский Олег Сергеевич (партнер, руководитель Группы по оценке бизнеса Центральная Азия и Кавказ Ernst&Young , член Американского общества оценщиков); Казачков Сергей Вячеславович (партнер, отдел инвестиций и рынков капитала, департамент консультационных услуг, КПМГ в России и СНГ); Волович Николай Владимирович (Институт оценки собственности и финансовой деятельности, член Европейской академии по земельно-имущественным отношениям); Мунерман Илья Викторович (УК Мунерман и партнеры). Копылов Александр Вофович (отдел консультаций по недвижимости EY, председатель правления RICS по России и СНГ).
Информация об этом Круглом столе (и приглашение принять участие в его работе) были размещены в социальной сети facebook в группе «Федерация оценщиков» и на сайте СРО СФСО. Место проведения: г. Москва, Ленинский проспект д. 9, Конференц-зал, 16 этаж. Модератор Круглого стола – Верхозина-Рогич Алена Валерьевна.
Алене Валерьевне удалось во время своего короткого выступления не только перечислить все важнейшие произошедшие и грядущие изменения, но и расставить акценты, дать обоснованные прогнозы и советы оценщикам. Несомненно, заслуживает внимания высказанный очень важный прогноз: государственное регулирование оценочной деятельности в России будет дополняться добровольным членством в СРО. Очень четко и правильно Алена Валерьевна сформулировала главную задачу СРО – обучение и повышение квалификации оценщиков и руководимое ею СРО стремится не только декларировать, но и активно осуществлять эту функцию.
Успех, высокие рейтинги, авторитет и, соответственно, численность каждого СРО в будущем, несомненно, будут зависеть от активности, эффективности, качества и полезности той работы, которую будет проводить СРО для своих членов. И деятельность СРО «Союз «Федерация специалистов оценщиков» свидетельствует о стремлении этой СРО занять лидирующие позиции среди 16 СРО оценщиков.
Основной призыв, прозвучавший в выступлении – формировать практику обеспечения участников профессионального рынка оценки страховой защитой в размере, реально приближенном к стоимости объектов оценки и потенциально возможных претензий. Приведены интересные и показательные примеры страховых случаев по договорам страхования оценщиков (решения судов: №А63-13974/2013 от 27.03.2015, №А32-14335/2015 от 23.06.2015). Упоминался и печально известный документ Росимущества № ИА-03/2659 от 19.01.2017, в котором утверждается: «имеются основания полагать, что несостоявшиеся аукционы по вовлечению в хозяйственный оборот федерального имущества по причине отсутствия заявок неоспоримо свидетельствуют о некачественном оказании соответствующими оценщиками заказанной у них услуги ввиду отступления от требований Закона об оценочной деятельности и стандартов оценки, а определенная ими в отчетах стоимость вопреки заданиям на оценку и статьи 8 Закона об оценочной деятельности не является рыночной». Данный документ требует: по всем несостоявшимся в 2015-2016 гг. по причине отсутствия заявок открытым аукционам на право заключения договоров аренды принадлежащего предприятию федерального имущества направить в адреса соответствующих исполнителей по договорам на проведение оценки претензии о безвозмездном устранении недостатков в виде представления доработанного отчета с актуализированной итоговой величиной рыночной стоимости, а также о возмещении убытков, в том числе в размере упущенной выгоды в виде арендной платы по ставке начальной цены несостоявшегося аукциона, а в случае отказа от добровольного погашения причиненных убытков – обеспечить их взыскание в судебном порядке. В случае, если отчет прошел экспертизу СРО с выдачей положительного заключения, в качестве соответчика надлежит привлекать указанную СРО. Налицо абсурдность и необоснованность утверждений и предлагаемых или предписываемых мер. Безусловно, это мероприятие было организовано, в первую очередь, для членов СРО «СФСО», поскольку было совмещено с годовым собранием СРО, которое было проведено после круглого стола. Но на Круглый стол были приглашены все желающие. В противовес многим организаторам подобных платных мероприятий, на проведении которых организаторы стремятся заработать деньги (но уровень, качество и эффективность которых при высокой цене участия для слушателей не всегда соответствует заявленным лозунгам и обещаниям организаторов, а форма и содержание многих докладов нередко не оправдывает ожидания слушателей в связи с отсутствием новизны и актуальной информации, перенасыщенностью азбучными истинами и общеизвестными сведениями, к тому же часто многие доклады на таких мероприятиях являются чисто рекламными, в которых компании усиленно рекламируют свои услуги), организатор Круглого стола «Актуальные вопросы оценочной деятельности» – СРО «СФСО» и его Президент Алена Верхозина организовали и провели данное мероприятие на очень высоком уровне. Подобные высокоэффективные и крайне полезные для их участников мероприятия, несомненно, имеют огромное значение для дальнейшего развития и прогресса оценочной деятельности, информирования оценочного сообщества о новейших достижениях оценочной теории и практики, особенно, в области информационных технологий и популяризации этих достижений. Такие мероприятия, безусловно, очень положительно влияют на репутацию СРО-организатора. Источник: - Аналитическое агентство RWAY http://rway.ru/mnenie-o-rinke/3533/ Раздел сайта: Оценщикам Тематика: РОО в СМИ |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫНазаренко Олег : onaz@yandex.ru Назаренко ОлегПри оценке недвижимости или движимого имущества корректно ли использовать аналоги из архивных объявлений (с учтём того, что они недавно попали в архив и между датой оценки и датой публикации объявления прошло не более двух месяцев)?
Отвечает :
Добрый день! |