Соломенников Андрей Григорьевич : solom-84@mail.ru

18 Ноября 2014

Если не хотите вникать в юридические тонкости, то можно пройти экспертным путем: выпускать отчеты до той поры, пока у Вас их будут принимать.

Но поскольку лица, не соблюдающие законы являются правонарушителями, с соответствующими последствиями, то все таки без «юридических тонкостей» не обойтись.

В последней редакции ФЗ об ОСАГО №40-ФЗ, которая вступила в силу с 10.10.2014, в п. 10 ст. 12 говорится, что в отношении поврежденного ТС организуется только независимая техническая экспертиза (НТЭ) в соответствии с правилами изложенными в ст. 12.1, а в отношении иного имущества проводится НТЭ (оценка). Значит оценка в рамках ОСАГО в отношении ТС – вне закона.

Собственно, и в старой редакции ФЗ – 40 так же было написано в п. 7 ст. 12 о том, что в отношении ТС проводится только НТЭ. Просто экспертов-техников длительное время не существовало и все привыкли к тому, что этим занимаются оценщики. Сейчас ситуация меняется и РСА выдало указание СК не работать с оценщиками. В разных местах процесс вытеснения оценщиков из ОСАГО идет по-разному. Но конечный итог очевиден.

Вывод.

В рамках ОСАГО закон предусматривает только работу экспертов-техников. За рамками ОСАГО, при превышении убытками предельной величины страховой выплаты (400 тыс. руб.), для заказчиков, отличающихся от СК, должны работать оценщики. Но и это право будут пытаться оспорить и стремиться их вытеснить.

Возможности потерпевших заказывать самостоятельно НТЭ даже в рамках ОСАГО последней редакцией закона сведены к минимуму. Только, если СК не организовало НТЭ или потерпевший недоволен выплатой. Но при этом все равно должна быть НТЭ, проводимая экспертом-техником.

С уважением, Александр Никифорович