Адвокаты Гамбурга используют против оценщиков спорную кадастровую карту Омска

7 Сентября 2015

В суде сегодня допросили одного из оценщиков скотомогильников Гамбурга. Адвокаты вице-губернатора пытаются доказать, что при экспертизе использовалась кадастровая карта, недавно оказавшаяся недействительной. 

 Продолжается процесс по делу отстраненного вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Его защитники настаивают на переоценке земель в Чукреевке с учетом того, что на них расположены скотомогильники. Пока в своих попытках снизить цену земель, в продаже которых обвиняют Гамбурга, адвокаты не достигли успеха. 
Так, они пытаются привлечь к оценке иркутских экспертов, но в дело вмешивается ФСБ. На предыдущих заседаниях один из адвокатов Олег Любушкин обвинял в этом сотрудника ФСБ Игоря Мащенко. «Все мои труды, направленные на установление контактов с Иркутским противочумным институтом, были перечеркнуты Мащенко, — заявлял Любушкин. — ФСБ мешает установить правильное местонахождение скотомогильника. Нас по рукам и ногам вяжут органы, и мы ничего не можем сделать». 

Теперь адвокаты решили воспользоваться недавним открытием прокуратуры. Надзорное ведомство обнаружило, что кадастровая карта Омска недействительна — последняя редакция датируется 24 марта 2010 года. Кроме того, почти тысяча существующих в городе зон не внесена в государственный кадастр недвижимости. В связи с этим в суде допросили оценщика Александра Зайцева, который, по выражению Любушкина, оценку скотомогильника в 26 млн рублей «написал от фонаря». 

Напомним, что оценка проводилась в 2013 году, когда дело Гамбурга набирало обороты. «Мы исследовали предоставленные документы, противоречий не было. Источники — правила землепользования Горсовета от 2008 года, приложение к ним, данные публичной кадастровой карты и генплан муниципального образования Омской области», — отчитался Зайцев, на что другой защитник Гамбурга Сергей Донченко отреагировал словами «Это глупость» — и буквально атаковал оценщика: «Как можно определить расположение участков без карты? Это как по луне гадать. Если я вам сейчас назову любой кадастровый номер, вы сможете по правилам землепользования определить, где он находится?». «Надо пользоваться всеми документами», - уклончиво ответил Зайцев. В итоге Донченко ходатайствовал об истребовании названных Зайцевым документов и решения вопроса - можно ли, исходя из пользования ими, определить местоположение участка.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/58083/

Региональное отделение:  Омское региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Судебная практика

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#