Свердловские антимонопольщики признали дискриминационным закон о кадастровом налоге

7 Сентября 2015

Свердловский УФАС по жалобе уполномоченного по правам предпринимателей по Свердловской области признал дискриминационным закон о так называемом кадастровом налоге, рассказал JustMedia.ru представитель свердловского отделения «Опоры России», депутат Закосбрания Евгений Артюх.

Речь идет об уплате торговыми центрами площадью более 5 тысяч квадратных метров налога на имущество исходя из кадастровой стоимости помещений с 1 января 2015 года. Собственники крупных торговых центров и ряд депутатов Законодательного собрания высказались против инициативы. По их словам, платежи увеличились не для всех.

Ранее омбудсмен Елена Артюх сообщала, что в список облагаемых налогом попали несколько объектов с площадью меньше 5 тысяч квадратных метров. Вопросов к этому закону было немало, и она обратилась с жалобой в УФАС. Антимонопольщики в свою очередь возбудили дело в отношении Законодательного собрания Свердловской области, в действиях которого усмотрели признаки нарушения закона о защите конкуренции.

«Опора России» изначально выступала с предложением не торопиться с принятием этого закона. Нужно было все взвесить, разобраться с адекватностью проведенной кадастровой оценки. Ведь возникла ситуация, когда кто-то с принятием закона начал платить налог на имущество в разы больше, а кто-то наоборот намного меньше. И это все из-за некорректной кадастровой оценки. Кроме того, возникла странная чехарда со списком объектов недвижимости, которые попали под закон. Список был утвержден постановлением правительства и готовился в недрах МУГИСО. Сначала было одно количество объектов, потом другое и так далее. По непонятной для нас причине некоторые объекты в перечень не попали. Поэтому нужно говорить не только о дискриминационности данного закона, но и его коррупционности», — отметил в разговоре с JustMedia.ru Евгений Артюх.

Представитель Законодательного собрания, который сегодня отчитывался по законопроекту в УФАС, не смог пояснить, чем руководствовались депутаты, определяя параметр в 5 тысяч квадратных метров для налогообложения по кадастровой стоимости.

Свердловское УФАС обратится в суд с требованием признать поправки в областной закон недействительными. По словам Евгения Артюха, это значит, что те, кто заплатил налог на имущество по новой ставке, могут потребовать возврата переплаты.

Источник: http://www.mspkamensk.ru/news/sverdlovskie_antimonopolshhiki_priznali_diskriminacionnym_zakon_o_kadastrovom_naloge/2015-09-07-1197

Региональное отделение:  Свердловское областное региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Оценочная деятельность