Чернявский ЛВ : leon1351@rambler.ru

27 Октября 2015

Добрый день!

На Ваш вопрос ответил Фоменко А.Н.:

Тот, кто претендует на звание специалиста в области ДТП, должен знать, что понятие «ущерб» ни в одном законодательном акте не определено. Есть понятие «реальный ущерб», которое определено в ст. 15 ГК РФ, но оно не применяется в законодательстве об ОСАГО.

В ст. 15 ГК РФ сказано:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ОСАГО как раз тот договор (закон), который предполагает возмещение не по рыночным ценам (словосочетания: рыночная стоимость нет ни в одном документе по ОСАГО). В рамках ОСАГО возмещение происходит по «специфическим» нормативно установленным ценам, которые определены в Справочнике РСА и программных продуктах, например, Audatex для ОСАГО. Законодательно установлено, что Справочники разрабатывает РСА.

Требование полного возмещения по рыночным ценам может быть предъявлено только к виновнику.

Таково законодательство, которое обязаны соблюдать эксперты-техники при проведении независимой технической экспертизы. Кстати в программе обучения экспертов-техников не предусмотрено обучение расчету рыночной стоимости. Поэтому, если подходить формально, то они не умеют это делать.

Участие оценщиков в процессе возмещения убытков при повреждении ТС в рамках ОСАГО не предусмотрено. Все недовольства ценами нужно адресовать тем, кто осуществляет правовое регулирование в области ОСАГО: Центробанк определяет правила возмещения убытков, а Минтранс устанавливает правила аттестации экспертов- техников. Еще можно обращаться в Госдуму, которая изменяет законы или в Верховный суд, который их трактует.

С уважением, Фоменко Александр Никифорович, член Экспертного совета РОО