Питерцы постарались. Актив, подконтрольный губернатору Комаровой, изобличен в нарушениях

7 Сентября 2016

Корреспонденты «Регионов Online» изучили предписание югорских антимонопольщиков в отношении крупного государственного продавца лекарств.

На днях управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) – Югре, возглавляемое выходцем из Мордовии Артуром Демкиным, выпустило решение по жалобе санкт-петербургской компании «АФК-Аудит». Питерские аудиторы указали УФАС на нарушения югорской госкомпании – ОАО «Ханты-Мансийская аптека».

Скандал затрагивает репутацию властей ХМАО, т.к. лекарственный ритейлер контролируется окружением губернатора Натальи Комаровой. 100%-ым учредителем ОАО «Ханты-Мансийская аптека» является департамент государственной собственности Югры под руководством Анатолия Уткина.

Питерские аудиторы обратились в УФАС ХМАО на нарушения «при проведении запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг по оценке рыночной стоимости 100%-ого пакета акций и 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции». Речь идет об оценке акций ОАО «Ханты-Мансийская аптека» как заказчика оценки. На время рассмотрения жалобы оспариваемая закупка была приостановлена.


Анатолий Уткин - главный распорядитель госимущества в команде Натальи Комаровой

Компания «АФК-Аудит», заявившаяся на участие в закупке, сообщила о нарушении своих интересов. «Заказчик при проведении запроса предложений и подтверждении итогов запроса предложений своими действиями по некорректному подсчету баллов нарушил права и законные интересы Заявителя, а именно Заявителем были приложены соответствующие, подтверждающие статус эксперта документы на 4 сотрудников Заявителя, однако вышеуказанные документы не были рассмотрены и оценены должным образом со стороны комиссии Заказчика», - говорится в материалах антимонопольщиков.

Между тем, в конкурсной документации «Ханты-Мансийская аптека» в качестве критерия указала «количество оценщиков сдавших единый квалификационный экзамен на звание эксперта».

«Таким образом, фактически Заказчик при расчете баллов, должен был учитывать квалификационные аттестаты, подтверждающие сдачу единого квалификационного экзамена», - признали в УФАС. В ведомстве констатировали нарушение госкомпанией законодательства о конкуренции, выразившееся в необоснованном определении победителя закупки. Жалоба «АФК-Аудит» признана обоснованной. Кроме того, антимонопольщики предписали фармацевтическому ритейлеру отменить все протоколы, составленные при проведении закупки; вернуть заявки участникам; внести изменения в закупочную документацию и установить новый срок подачи заявок. Срок исполнения предписания – до 25 сентября 2016 года.

Ответственность за устранение нарушений лежит на директоре ОАО «Ханты-Мансийская аптека» Елене Тельновой. Как уточняет корреспондент «Регионов Online», уставный капитал госпредприятия превышает 396 млн. рублей, компания имеет дочерние аптечные структуры по многих городах и районах округа: Сургуте, Мегионе, Лангепасе, Нягани, Урае, Югорске и других муниципалитетах.

ООО «АФК-Аудит», основанное в Санкт-Петербурге в 2001 году, является заметным участником отрасли аудиторских услуг. Как заявила в интервью генеральный директор и совладелец компании Вера Консетова, за 15-тилетний период «АФК-Аудит» сумела достичь хороших результатов: войти в топ-20 аудиторско-консалтинговых групп и топ-5 оценочных компаний на рынке.

Наши корреспонденты продолжают следить за нарушениями чиновников в российских регионах.


Источник


Раздел сайта:  Оценщикам
Тематика:  Оценочная деятельность

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#