Кадастровые споры затянутся

12 Июля 2017

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять законопроект, разрешающий местным властям оспаривать кадастровую стоимость земли.

Документ наделяет ОМСУ, а также администрацию Москвы, Петербурга и Севастополя правом оспаривать в суде решение комиссии об определении кадастровой стоимости участка, расположенного на их территории, но не находящегося в их собственности. Это станет возможным в случаях, когда по заявлению собственника стоимость такого надела существенно снижается (приводится к рыночному уровню).

Законопроект разработали после постановления Конституционного суда РФ (КС) от 5 июля 2016 года. В КС обратилась администрация города Братска. При оценке стоимости участка, на котором расположен лесопромышленный комбинат группы компаний ИЛИМ, комиссия установила рыночную цену земли в 15 раз меньше ее прежней кадастровой стоимости. Поступления в бюджет по имущественному налогу от ЛПК тоже уменьшились в 15 раз.

А оспорить стоимость может только собственник.

КС решил, что в такой ситуации у муниципалитетов есть реальные законные интересы (налоги), значит – должен быть и механизм для их защиты. Суд признал, что положения закона об оценочной деятельности, разрешающие оспаривать стоимость только собственникам, «частично неконституционны».

В первом чтении законопроект приняли в мае 2017-го. Дата второго пока не назначена. Но вряд ли процедура затянется – речь ведь идет о наполнении местных бюджетов!

По данным Росреестра, за первое полугодие 2017-го в комиссии по кадастровым спорам поступило 22 953 заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости. По итогам рассмотрения суммарная стоимость объектов снизилась на 15% – с 3,142 трлн до 2,668 трлн рублей.

По мнению специалистов, участие муниципалитетов в кадастровых спорах сделает их затяжными и непредсказуемыми. Собственник оспорил – муниципалы обжаловали – и так во всех трех инстанциях, вплоть до ВС. И все это время налоги рассчитываются по старой, завышенной стоимости. А судебные издержки по кадастровым спорам – по крайней мере, пока не опубликовано мнение КС и по этому вопросу – несет опять же собственник…


Источник


Раздел сайта:  Оценщикам
Тематика:  Кадастровая оценка

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#

-AdRiver-