Вопрос о существенности/несущественности расхождения результатов двух оценок обсудили сегодня на заседании Методического совета РОО

17 Августа 2021

Сегодняшнее заседание Методического совета РОО (МС РОО) было посвящено обсуждению проекта разъяснений по вопросам критериев несущественности отличия результатов двух оценок, об определении интервала, в котором может находиться значение рыночной стоимости в виде конкретного числа, о сопоставлении достоверности результатов двух оценок.

Вопрос о существенности/несущественности расхождения результатов двух оценок в последнее время приобретает все возрастающее значение в связи с судебными процессами, когда оценщику предъявляются претензии в завышении/занижении стоимости, оспариванием в суде кадастровой стоимости, делах о банкротстве, претензиях ФНС, рассмотрением  результатов оценки в  Апелляционном органе МЭР и других ситуациях. И во всех этих случаях требуется принятия порядка, позволяющего дать ответ на вопрос существенным ли является расхождение результатов двух оценок.

Данный документ разработан с целью создания единых правил, которым могут руководствоваться все стороны при спорах и принятии решения о том, является ли расхождение между двумя оценками существенным или нет.

Были приняты следующие решения:
1. Провести апробацию данного проекта документа как с участием членов МС РОО, так и с привлечением независимых оценщиков, в т.ч. не входящих в состав МС РОО, и в срок до 1 сентября 2021г. представить полученные результаты на рассмотрение МС РОО.
2. Текст проекта данного документа опубликовать на сайте РОО в открытом доступе для публичного обсуждения. Комментарии и замечания предложить присылать на почту metod@sroroo.ru
3. Членам МС РОО до 1 сентября 2021г. подготовить предложения и комментарии по разделам, входящим в документ (в т.ч. по отражению неопределенности в отчетах об оценке, по допустимым источникам информации, используемых в оценке, по достаточности информации, используемой в оценке, требований к способам получения корректирующих коэффициентов и т.д.)

В заседании приняли участие:
Захматов Д.Ю. (председатель МС РОО), Козырь Ю.В., Слуцкий А.А., Нейман Е.И., Перепечко О.В., Лейфер Л.А,, Круглякова В.М., Консетова В.В., Баринов Н.П., Кудимов И.С., Марчук А.А., Дарсания С.А.,  Лобусова Д.В., Сивкова Л.И., Левченко Е.В., Артеменков И.Л., Фоменко А.Н., Хлопцов Д.М, Корольков Н.Н.


Раздел сайта:  Методический совет РОО
Тематика:  Оценочная деятельность

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#