Фальшивая оценка. Почему стоимость объектов «Прикладной химии» была занижена?

30 Мая 2013

По всей стране прогремели разоблачения, связанные с мошенничеством «Оборонсервиса», нанёсшего государству многомиллионные убытки. Так, только в Пермском крае стоимость проданных бывших воинских объектов была занижена в 5 раз. Но мало кто знает, что в нашем регионе совершались и более «крутые» сделки.

Всё это вскрылось после независимой экспертизы оценки реализованных объектов и оборудования. Её проведения добился Денис КНИГИН, бывший директор филиала. Напомним, что он принял пермское предприятие уже с проданными строениями. Правда, беспокойного директора по формальному признаку уволили. Спустя несколько месяцев он появился в новой должности – советника генерального директора головной фирмы, расположенной в Санкт-Петербурге. Вот тогда он убедил руководство начать расследование странной продажи. Результаты разбирательства потрясли всех. Генеральный директор предприятия обратился в МВД Пермского края с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

– На прошлой неделе в Питере работали оперативные сотрудники из Пермского края. Собирали необходимую документацию, допрашивали всех фигурантов дела, - рассказал нам Денис Книгин о последних событиях, связанных с расследованием. – В частности, было допрошено руководство компании, производившей оценку объектов во время торгов – ООО «Профэкс», расположенной в Омске, так как следов пермского филиала этой компании оперативники найти не смогли. Гендиректор дал показания, что такой организации, как ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» он не знает. И о деятельности пермского филиала своей компании также никогда не слышал. Более того, в предъявленном ему акте оценки он с удивлением обнаружил своё имя в графе «оценщик» и свою подпись, явно поддельную. Он не является оценщиком, у него нет специального разрешения на эту деятельность, а также образования и опыта работы в подобной сфере. Печать юридического лица также имеет признаки подделки. Таким образом, встал вопрос о сфальсифицированной экспертизе. А так как оценка была произведена по поручению судебных приставов Перми, то напрашивается вопрос: почему представители государственной власти отдали оценивать объекты несуществующему филиалу омской оценочной компании? Мы ожидаем, что в ближайшее время будут возбуждены уголовные дела и следим за развитием этой ситуации.


Региональное отделение:  Пермское региональное сообщество
Раздел сайта:  Оценщикам
Тематика:  Оценочная деятельность

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#