Не директор и был28 Июля 2014 Столичный арбитраж признал незаконным избрание Михаила Долматова исполнительным директором Национального совета по оценочной деятельности. С исковым заявлением в суд обратились несколько саморегулируемых организаций оценщиков: РОО, СМАО, НКСО, «Кадастр-Оценка» и СПО. В июне 2013-го состоялось внеочередное общее собрание НСОД, в повестке дня значился вопрос «о выборах исполнительного директора». Как считают истцы, на том собрании директора не избрали, затем в ЕГРЮЛ неизвестные внесли информацию о Михаиле Долматове как о лице, имеющем право действовать от имени НСОД без доверенности. Протокол собрания и результаты голосования были сфальсифицированы, что и вызвало в дальнейшем окончательный коллапс совета. Возможно, решение суда будет обжаловано.
Раздел сайта: Оценщикам Тематика: Союз СОО |
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫНазаренко Олег : onaz@yandex.ru Назаренко ОлегПри оценке недвижимости или движимого имущества корректно ли использовать аналоги из архивных объявлений (с учтём того, что они недавно попали в архив и между датой оценки и датой публикации объявления прошло не более двух месяцев)?
Отвечает :
Добрый день! 
|
