Двое лишних

17 Февраля 2014

В начале марта в Петербурге назовут организацию, которая будет оценивать нежилые площади, приватизируемые в рамках 159‑ФЗ. На этот контракт претендуют ГУИОН, ЛАИР и РАД. Но участники рынка не сомневаются в том, кто станет победителем.

Конверты с заявками вскрыли 6 февраля. Итоги подведут 5 марта. Напомним, КУГИ объявил конкурс на оценку встроек в конце декабря (см. «НП», № 1/2014). Максимальная сумма контракта — 30,16 млн рублей.

Претендентов сравнивают по десятку критериев, начиная с цены договора (за единицу услуги) и заканчивая суммарной стоимостью работ по госзаказу за последние пять лет. В числе других условий — наличие в штате специалистов, имеющих ученые степени в области экономических наук, положительный судебный опыт по защите достоверности оценки и т. д. Очевидно, что по большинству параметров у ГУИОН — явное преимущество (что подтверждают и некоторые источники в КУГИ).

Напомним, что к концу прошлого года истек договор, заключенный с ГУП «ГУИОН» целевым образом. Традиционный оценщик Смольного потерял эксклюзив: продлевать контракт город не стал из-за претензий Антимонопольной службы. В прошлом году УФАС доказало в арбитраже, что КУГИ нарушил закон о конкуренции, предоставив ГУИОН исключительные полномочия по оценке встроек в ходе приватизации.

По этому поводу в суде рассматривалось несколько дел (по искам Смольного к антимонопольщикам). Причем в рамках одного из них у города еще оставались формальные шансы отстоять свою правоту. На днях и они рухнули. Суд кассации признал законным предписание УФАС, выданное по результатам рассмотрения жалобы фирмы «Металлопласт».

Эта компания хотела воспользоваться возможностями, предоставляемыми 159‑ФЗ для выкупа, но не согласилась с оценкой ГУИОН. А затем и вовсе решила оспорить его исключительные полномочия (закрепленные распоряжением КУГИ № 233 от 3 августа 2006 года). В 2011‑м антимонопольщики констатировали: предоставляя ГУИОН эксклюзивные права, КУГИ нарушил закон о конкуренции.

По мнению УФАС, главными пострадавшими в этой ситуации становятся другие оценщики, лишенные возможности побороться за заказ. ГУИОН — коммерческая организация, полноценный участник рынка. КУГИ попытался оспорить решение в арбитраже и даже добился победы в первой инстанции. Но вышестоящие органы пересмотрели вердикт и согласились с позицией УФАС.

На днях суд кассации подтвердил, что КУГИ обязан изменить порядок оценки недвижимости.

«Госпредприятия и учреждения должны получать права по выполнению работ и оказанию услуг наравне с другими участниками рынка — только после проведения соответствующих отборочных процедур», — комментирует представитель УФАС по СПб Елена Асташенкова.

Теперь в ГУИОН надеются, что сумеют сохранить за собой права на оценку встроек на рыночных основаниях. Кстати, в конце декабря круг потенциальных покупателей значительно расширился. По новой редакции федерального закона приватизировать можно и помещения из «запретного» перечня, расположенные на главных городских магистралях.

В ГУИОН подчеркивают, что конфликтов, связанных с результатами оценки, совсем немного. По статистике, с результатами не согласны только 1,5% предпринимателей, подавших заявки на выкуп «стен». Возможно, причина в том, что добиться победы в арбитраже никому из субъектов малого бизнеса пока не удавалось. Лишь в нескольких случаях сотрудники ведомства сами признавали неточности; такие дела завершались мировыми соглашениями.


источник


Региональное отделение:  Санкт-Петербургское региональное сообщество
Раздел сайта:  Региональные отделения
Тематика:  Кадастровая оценка

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Гареев Рустам Фанавиевич : 650214@mail.ru

Гареев Рустам Фанавиевич

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных" к персональным данным относятся:
- фамилия, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.
Федеральный стандарт оценки "Отчет об оценке (ФСО VI)"
7. В соответствии со статьей 11 Федерального закона и настоящим федеральным стандартом оценки в отчете об оценке должны содержаться следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, если заказчиком является физическое лицо;
Вопрос:
1. Должен ли субъект оценочной деятельности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных?
2. Необходимо ли добавлять в Отчёт об оценке «Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных»?

Отвечает :

Добрый день!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности являются оценщики. Оценщик вправе осуществлять профессиональную оценочную деятельность состоя в штате оценочной компании и в... Показать весь ответ»


#

-AdRiver-