Вопрос-ответДобрый вечер. Поступил заказ на оценку комнаты/доли в квартире для исчисления налога при оформления дарственной. как правильно выполнить данную оценку? оценить квартиру и выделить долю или же оценить комнату? Благова Т.А
Добрый день! Для корректного ответа на поставленный вопрос надо уточнить, что представляет из себя доля в квартире. это может быть комната в многокомнатной квартире на которую зарегистрировано право собственности. В этом случае аналоги надо искать на рынке продажи комнат с введением необходимых корректировок, в том числе и на площадь нежилых помещений, приходящихся на комнату. В другом случае объектом оценки могут стать квадратные метры в общей и жилой стоимости квартиры - надо внимательно изучить, что написано в свидетельстве о собственности на квартиру. Тогда аналоги следует искать на рынке продажи квартир- аналогов и долю рассчитывать пропорционально площади квартиры с учетом площади нежилых помещений. Готов уточнить после получения точных сведений или копий правоустанавливающих документов и документов технической инвентаризации. С уважением. Рубинчик Андрей Александрович, член ЭС РОО 01.11.2017
Добрый день! Похожий вопрос задавался ниже. Мне хотелось бы детализировать его. Мы отправили анкеты 10 дней назад для сдачи экзамена в Казани. Ответа от ФРЦ не получили. Есть сомнения,что мы его получим в ближайшее время, т.е. не успеем сдать его в ноябре. В Москве места на ноябрь уже расписаны. Таким образом, при дальнейшем бездействии ФРЦ (в декабре есть вероятность не попасть на экзамен уже в Москву) у нас остается 1 возможность для сдачи экзамена. ФРЦ в нарушение приказа лишает нас возможности пытаться повторно сдать экзамен (со всеми вытекающими последствиями). Как в данной ситуации поступить? Имеет ли смысл готовиться защищать свои права в суде (т.к. ФРЦ нарушает требования Приказа №257)? Хасанов Ренат
Уважаемый Ренат, 01.11.2017
Как решить Вопрос 40 Минэк: Летов О.В.
Добрый день! 30.10.2017
Номер 002757 Дата регистрации в реестре: 10.01.2008 Дата исключения: 10.05.2017 Мифтахов Явдат
Добрый день! 30.10.2017
Подскажите, каким образом действовать, в случае, если на момент подачи заявления о выдаче квалификационного аттестата, по критерию "опыт работы" не соответствуешь ФЗ 135 (менее 3 лет). Дербенцов Максим Олегович
Уважаемый Максим Олегович, 31.10.2017
Здравствуйте. У нас такая ситуация. Наша организация сделала отчет об оценке для пересмотра кадастровой стоимости. А так же получила в СРО РОО положительное заключение на этот отчет. Отчет прошел в комиссии по пересмотру кадастровой стоимости. Но теперь администрация нашего города подала в суд на то, что стоимость уменьшена более чем на 30% и суд назначает судебную экспертизу. Положительное заключение СРО РОО вообще не рассматривается. Почему данное заключение не рассматривается в суде как доказательство?? Подскажите, какие законы указывают на то, что это заключению СРОО РОО законно и весомо в суде, и какую оно несет юридическую силу?? григорьева ольга викторовна
Уважаемая Ольга Викторовна,
При оспаривании КС экспертиза отчёта в СРО больше не требуется. См. ФЗ-135 ст. 24.18.
Конституционный суд РФ разъяснил, нужно ли при оспаривании кадастровой стоимости представлять в суд экспертное заключение на отчет оценщика: Согласно КАС РФ к заявлению об оспаривании кадастровой стоимости прилагается в т. ч. положительное экспертное заключение на отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости.
В Законе об оценочной деятельности также приведен перечень документов, прилагаемых к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости. Прежде в их число входило такое заключение. Затем норма, которая это предусматривала, утратила силу.
Как указал Конституционный суд РФ, в период действия данной нормы физлицам, не воспользовавшимся процедурой досудебного урегулирования спора, не требовалось представлять подобное заключение при обращении в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости.
А с момента, когда эта норма утратила силу, представлять в суд такое заключение не нужно и иным субъектам оспаривания кадастровой стоимости (если только ранее указанного момента они не воспользовались административной процедурой ее оспаривания). Определение Конституционного суда РФ от 09.03.2017 № 592-О
30.10.2017
К вопросу о стаже для получения квалификационного аттестата. Игорь
Уважаемый Игорь, 26.10.2017
...ТЕКСТ УДАЛЕН АДМИНИСТРАТОРОМ по соображениям конфиденциальности информации... Шапошникова Виктория Вадимовна
Уважаемая Виктория Вадимовна, 27.10.2017
Подал регистрационную анкету на квалэкзамен по недвижимости 16.10.17. Сразу пришло подтверждение, что моя анкета принята. По Приказу 257 через 10 дней мне на почту должно было прийти письмо с информацией о дате, месте и времени экзамена. Его нет до сих пор. Моя коллега, отправившая анкету еще в начале октября (член РОО Лобусова Дарья Владимировна), также до сих пор не получила письмо с информацией об экзамене. ФРЦ на звонки и письма не отвечает. Что делать? Попов Артем Константинович
Уважаемый Артем Константинович, 27.10.2017
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, планирую принять на работу в мою оценочную фирму нового сотрудника и оформить ему членство в СРО РОО. Он предоставил диплом о проф переподготовке Саратовского государственного технического университета им. Гагарина по программе "Оценка стоимости предприятия (бизнеса)" по профилю направления 080100.62 Бородин Иван Николаевич
Уважаемый Иван Николаевич, 27.10.2017
|