Вопрос-ответ

Здравствуйте! Ваш ответ на вопрос по формированию ежеквартальной отчетности не объективен. Технически сформировать отчетность без отчетов на сайте РОО через личный кабинет не представляется возможным. В случае не заполнения всех полей,следует указание "Все поля обязательны для заполнения". Пожалуйста, внесите изменения в программу по формированию отчетности и  в инструкцию по ее применению. Спасибо. С уважением, Чистилина Н.А.

В оценочной организации два оценщика оба состоят в РОО. Для одного это основное место работы, для второго работа по совместительству. Должен оценщик по совместительству уведомлять РОО об еще одном месте работы. Заранее спасибо!  

на какой адрес необходимо отправлять информацию? я отсылал копию страховки, мне письмо пришло обратно

Добрый день. Вопрос по заполнению  ежеквартальной отчетности по ф №5, а именно, заполнению графые "№ отчета заключенного с юрлицом"?Если договоров с юрлицом по оценкене за отчетный период не заключалось, только с физиками-что указывать в графе?Как заполнить отчетность???

Здравствуйте! Как сформировать отчетность без отчетов?

Добрый день.Я заказывал оценку рыночной стоимости земельного участка с целью оспаривания кадастровой стоимости данного участка в Мурманске.Отчёт № 46/9-14 был выполнен ИП Языковым А.А( рег.№004191),который является членом РОО,далее отчёт был направлен Языковым на экспертизу в РОО "Российское общество оценщиков" и получил положительное экспертное заключение № 3584/2014(эксперт Конторович Светлана Петровна рег.№ 001628).После этого отчёт был представлен в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости(одним из членом комиссии является Князев Даниил Александрович, председатель отделения Мурманского РО РОО), которая на данный отчёт и экспертное заключение решила,что :
1)оформление и содержание отчёта не соответствует требованиям статьи 11 ФЗ от 29.07.1998г № 135-ФЗ,
2)оценщик некорректно определил
размер корректировки на местоположение в результате рыночная стоимость земельного участка занижена;
3)допушена ошибка в расчёте весовых коэффициентов,что вводит в заблуждение пользователей отчёта.В результате рассмотрения заявления комиссия решила отклонить заявления.
На основании вышеперечисленного у меня возникни следующие вопросы:1.Кто имеет право давать экспертное заключение к отчётам.
2.Может быть положительное экспертное заключение,если в отчёте были допущены ( как указано в заключении комиссии)арифметические ошибки,а также что оформление и содержание отчёта не соответствует требованиям статьи 11 ФЗ от29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
3.Должен ли оценщик исправить все свои ошибки за свой счёт?
Спасибо. А.С.Иванов

Здравствуйте! Согласно изменениям в закон № 135-ФЗ отчетность сдается ежеквартально. При этом согласно разъяснениям на сайте РОО, отчетность за III квартал необходимо было  подать до 15 октября 2014  по состоянию на 1 октября 2014 года, включающую   в себя период с июля по  сентябрь, а  форму 1-09  - только за IV квартал. У меня вопрос. Отчетность за  IV квартал 2013, I и II квартал 2014 года разве подавать не нужно? А как же тогда выполнение обязательств по ст. 22.3 закона 135-ФЗ по хранению информации «…об отчетах своих членов, дата составления которых предшествует не более чем на три года дате размещения указанной информации, с разбивкой по годам и указанием даты…»?

Здравствуйте . Я работаю в Кадастровой палате на должности ведущего инженера, недавно закончила курсы оценщика. Могу ли я быть индивидуальным оценщиком ? Спасибо

Добрый день!
Подскажите предприятие просит провести оценку рыночной стоимости транспортных средств, которые я так понимаю находятся на балансе, есть какие либо особенности данной оценки (т.е запрос у них дополнительных документов), либо я ее делаю так же как и для физических лиц (документы о праве собственности, Паспорт транспортного средства)?
Заранее благодарен за ответ

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому иску. Истец в подтверждение размере ущерба предоставил Заключение специалиста, к которому специалист (оценщик ) приложил, док-ты подтверждающие его квалификацию, членство в СРО. В качестве свидетеля был вызван в суд специалист, составивший это заключение, который заявил, что его деятельность по составление Заключению специалиста не регулируется Законом об оценочной деятельности, ФСО. Заключение специалиста составлено с грубыми нарушениями  ФСО. Вследствие чего была назначена повторная экспертиза.  Могу ли я ответчик по гражданскому иску, быть заявителем по мотивированной жалобе.? Рассматривает ли такие жалобы РОО?