Вопрос-ответ

Вопрос-ответ

Добрый день. Подскажите  - у меня такая ситуация. Со мной как с оценщиком (ИП) заказчик заключил договор на оценку, после оплаты и проведенной оценки, заказчику мной был передан отчет и акт выполненных работ (акт работ был подписан мной и заказчиком).
Спустя 4 месяца мне от имени заказчика позвонил незнакомый человек и представился  новым директором организации заказчика и попросил выдать копию или дубликат отчета. Через сайт налоговой я проверила данные о заказчике – никаких изменений о директоре не было, то есть директор остался прежним.
В отчете говорится, что  информация по оценке является строго конфиденциальной и может быть предоставлена только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
В ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» говорится, что оценщик обязан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предоставлять копии хранящихся отчетов или содержащуюся в них информацию правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию.
В связи с этим я считаю, что не вправе давать какие либо копии и дубликаты отчета неизвестному мне лицу.
Подскажите права ли я этой ситуации или нет.

Екатерина Николаевна

Уважаемая Екатерина Николаевна,

Судя по Вашему письму, Вы полностью выполнили свои обязательства и больше никому никаких копий и дубликатов отдавать не должны. Тем более - лицу, ничем не подтвердившему свои полномочия.

20.11.2014

Добрый день!
Поступил заказ от клиента на оценку рыночной стоимости квартиры (для целей залога в банк ипотека), по которой имеется договор долевого участия, кадастровый паспорт, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, Свидетельства о праве собственности НЕТ. Подскажите пожалуйста возможна ли оценка данного объекта и каким образом ценить права?

Горячева Оксана Валерьевна

Уважаемая Оксана Валерьевна,

Оценка данного объекта возможна. Надо оценивать права по договору долевого участия.

20.11.2014

Добрый день! Я являюсь членом РОО с 2011 года. До сих пор никаких вопросов по оценочной деятельности не возникало. Но в связи с последними изменениями в законодательстве я в затруднении - имею ли я право, как и прежде,  заниматься оценкой рыночной стоимости услуг по ремонту ТС, имея на руках диплом оценщика, или нет? Понимаю, что этот вопрос поднимался здесь неоднократно, все ответы были мною перечитаны много раз... В ответах много ссылок на закон, много юридических тонкостей, а конкретики никакой. Прошу ответить как можно конкретнее: Я МОГУ ДАЛЕЕ ОЦЕНИВАТЬ АВТОМОБИЛИ И СОСТАВЛЯТЬ ОТЧЕТЫ (без образования эксперта-техника) ИЛИ УЖЕ НЕТ??? Заранее спасибо за ответ.

Соломенников Андрей Григорьевич

Если не хотите вникать в юридические тонкости, то можно пройти экспертным путем: выпускать отчеты до той поры, пока у Вас их будут принимать.

Но поскольку лица, не соблюдающие законы являются правонарушителями, с соответствующими последствиями, то все таки без «юридических тонкостей» не обойтись.

В последней редакции ФЗ об ОСАГО №40-ФЗ, которая вступила в силу с 10.10.2014, в п. 10 ст. 12 говорится, что в отношении поврежденного ТС организуется только независимая техническая экспертиза (НТЭ) в соответствии с правилами изложенными в ст. 12.1, а в отношении иного имущества проводится НТЭ (оценка). Значит оценка в рамках ОСАГО в отношении ТС – вне закона.

Собственно, и в старой редакции ФЗ – 40 так же было написано в п. 7 ст. 12 о том, что в отношении ТС проводится только НТЭ. Просто экспертов-техников длительное время не существовало и все привыкли к тому, что этим занимаются оценщики. Сейчас ситуация меняется и РСА выдало указание СК не работать с оценщиками. В разных местах процесс вытеснения оценщиков из ОСАГО идет по-разному. Но конечный итог очевиден.

Вывод.

В рамках ОСАГО закон предусматривает только работу экспертов-техников. За рамками ОСАГО, при превышении убытками предельной величины страховой выплаты (400 тыс. руб.), для заказчиков, отличающихся от СК, должны работать оценщики. Но и это право будут пытаться оспорить и стремиться их вытеснить.

Возможности потерпевших заказывать самостоятельно НТЭ даже в рамках ОСАГО последней редакцией закона сведены к минимуму. Только, если СК не организовало НТЭ или потерпевший недоволен выплатой. Но при этом все равно должна быть НТЭ, проводимая экспертом-техником.

С уважением, Александр Никифорович   

12.11.2014

провёл рыночную оценку квартиры в БТИ,банк не устроила
"фигура" оценщика,требуют провести повторную оценку за мой счёт.При обращении в банк,где провести оценку квартиры, список оценщиков мне не был предложен.Где хотите? Что мне теперь делать?

Кругляница Василий Иванович

Уважаемый Василий Иванович,

Мы сегодня уже отвечали на этот вопрос Ольге Валерьевне. Видимо, это про Ваш слушай.

Если банк действительно Вас не предупредил, что работает только с аккредитованными оценщиками, потребуйте у них письменный мотивированный отказ. Обычно банки не любят этого делать.

Можно попробовать пожаловаться в вышестоящую инстанцию.

Оценщик в этой ситуации однозначно не виноват.

18.11.2014

Здравствуйте!Я являюсь членом РОО в г. Челябинске. Подскажите, есть ли возможность обжаловать действия экспертов регионального РОО? Дело в том, что я более полугода не могу получить экспертизы на свои отчеты, хотя они полностью соответствуют стандартам оценочной деятельности и закону.Эксперты постоянно озвучивают новые (достаточно абсурдные и непрофессиональные) замечания. Следует предположить, что руководство регионального СРО преследует какие-то свои цели. Мне бы не хотелось менять СРО, но работать с региональным представительством также не представляется возможным. Возможно ли заказывать экспертизы в Москве?

Гаврилова Алена Александровна

Уважаемая Алена Александровна,

Обжаловать действия экспертов, конечно,  можно. Только надо уточнить - это эксперты СРО или эксперты - члены ЭКК Челябинского отделения? Существует, например, механизм апелляции. В сложных случаях отчет выносят на рассмотрение Президиума ЭС РОО.

Вам надо подробно указать, что это за Отчеты, номер договора на экспертизу, ФИО экспертов. Напишите  письмо в Отдел экспертиз Большакову Алексею Сергеевичу expertiza@sroroo.ru

18.11.2014

провела рыночную оценку квартиры в Ивановском федеральном бюро технич. инвентаризации,банк взял на рассмотрение, через 10 дней дали ответ:не устраивает "фигура" оценщика(он является начальником отдела оценки данной службы),потрачены деньги и время.Как быть? Когда собирали пакет документов для банка, банк не уведомил о том,что у них есть свои оценщики, которым они доверяют.Хотя я задала такой вопрос:где можно сделать оценку квартиры? Сказали у любого независимого оценщика.Получается опять надо платить,ведь мы всё сделали правильно?

Белокрылова Ольга Валерьевна

Уважаемая Ольга Валерьевна,

Если банк действительно Вас не предупредил, что работает только с аккредитованными оценщиками, потребуйте у них письменный мотивированный отказ. Обычно банки не любят этого делать.

Можно попробовать пожаловаться в вышестоящую инстанцию.

Оценщик в этой ситуации однозначно не виноват.

18.11.2014

Добрый день! У меня изменился адрес прописки. Куда направить Вам  ксерокопию или скан-копию паспорта?

Алексей

Уважаемый Алексей,

Вам надо направить скан паспорта с ФИО и пропиской в Орготдел orgotdel@sroroo.ru . Если у них будут вопросы, они Вам напишут.

Когда будете составлять ежегодную отчетность, укажите, что адрес новый.

18.11.2014

Здравствуйте! Срочно необходима экспертизу отчета на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям федерального закона от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности (далее – нормативно-методическая экспертиза);
для признания в судебном порядке отчета несоответствующим. Какие реквизиты Вашей организации указывать в ходатайстве о назначении экспертизы? Стоимость? Сроки? г. Омск

Каплина Юлия Владимировна

Уважаемая Юлия Владимировна,

О том, как заказать экспертизу отчета, Вы можете прочитать здесь http://sroroo.ru/about/expertise/

Стоимость зависит от того, что за объект оценивали, какой объем отчета и т.п. Смотрите тарифы на услуги по экспертизе, там же указаны сроки. Там же есть форма заявления на экспертизу.

Дополнительную информацию можно получить по телефону в отделе экспертиз, контакты там же.

18.11.2014

В нижеприведенных ссылках речь идет о СУБСИДИАРНОЙ ответственности оценщика. Прокомментируйте, пожалуйста, как совместить юридически фразу из Закона "солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность, если эти понятия(Солидарная и субсидиарная) отличаются.
Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
1. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
2. Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
(в ред. Федерального закона от 02.08.2009 N 217-ФЗ)
В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.

Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг[1].
В российском гражданском праве, субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель. Она призвана дополнить его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений

Солидарная ответственность — один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.                             При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Дубинин Олег Дмитриевич

Уважаемый Олег Дмитриевич,

Указанная в вопросе статья 15 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, в том числе, определяет порядок наступления ответственности.

По частному мнению РОО, первичная ответственность наступает в отношении имущества общества (юридического лица), далее, основываясь на принципе солидарности ответственности, ответственность наступает в субсидиарном порядке, т.е. с оценщика может быть взыскана недостающая составляющая, установленного ущерба, недополученного с общества.

В отношении гражданско-правовой ответственности оценщика, необходимо руководствоваться требованиями Федерального закона об оценочной деятельности.

13.11.2014

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие именно разделы должны дополнительно быть включены в Отчет об оценке в связи с принятием ФСО № 7?  

Наталия

Уважаема Наталия,

Мы переадресовали Ваш вопрос специалистам. В ближайшее время опубликуем ответ.

Пока можем посоветовать следующее: У нас недавно был проведен вебинар по ФСО 7. Его можно послушать на 1-м Оценочном канале. http://www.ocenka1tv.ru/#/catalog_5639 Возможно, там Вы услышите ответ на свой вопрос. 

14.11.2014

Если вы не нашли ответа на свой вопрос, вы можете задать его нам

#

Для подписки на обновления сайта введите адрес электронной почты: