Вопрос-ответДень добрый! Ешпатров Алексей Анатольевич
Уважаемый Алексей Анатольевич, Вы задали очень своевременный вопрос. Мы попросили нашего эксперта Фоменко А.Н. дать максимально подробные комментарии по этому Постановлению, поскольку этот вопрос важен для многих специалистов. Публикуем его ответ.
А.Н. Фоменко, канд. техн. наук,
ОСАГО И ОЦЕНЩИКИ Обратиться к этой теме заставил вопрос, поступивший в РОО: «30 июля 2014 г. утверждены изменения в правилах установления расходов при восстановительном ремонте транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 717, далее ПП-717), из которых было исключено слово «оценка». В связи с этим возник вопрос: могу ли я заниматься оценкой восстановительного ремонта автомобилей после ДТП в рамках ОСАГО с дипломом оценщика и членством в вашей организации?» Давайте вспомним законодательство об ОСАГО. В прежней редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ №40) в п. 2 ст. 12 было сказано: «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков». В тоже время, в п. 7 ст. 12 ФЗ №40 указывалось: «В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства». Отсюда следует, что изначально существовало следующее правило: при повреждении имущества отличного от транспортного средства (ТС) может производиться как экспертиза, так и оценка, а при повреждении ТС – только экспертиза. Строго говоря, закон не запрещает проведение оценки стоимости ТС в доаварийном состоянии. В обеспечение этого закона был выпущен ряд правовых актов, в частности: - Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238. «Правила организации и проведения независимой технической экспертизы при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца». - Постановление Правительства РФ от 24 мая 2010 г. №361 «Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств» (далее ПП-361). Далее практика складывалась следующим образом. Пока не существовало экспертов-техников, то этой работой в отношении поврежденных ТС занимались оценщики. С появлением экспертов-техников (в 2012 г.) вспомнили о законе и РСА дало указание страховым компаниям не работать с оценщиками. В тоже время в ПП-361 по ошибке (в нарушение закона) записали, что при определении расходов на материалы и запчасти может проводиться «экспертиза (оценка)». Теперь это не соответствие закону устранили в ПП-717. В сентябре - октябре 2014 г. вступят в силу изменения в ФЗ №40, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ. В нем идея проведения экспертизы в отношении поврежденных ТС только усиливается и конкретизируется. Так изменения претерпела редакция ст. 12. В этой статье по-прежнему говорится (п. 10) в отношении поврежденного ТС о «независимой технической экспертизе, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1». В случае повреждения иного имущества, говорится о проведении «независимой экспертизы (оценки)». Вновь введенная ст. 12.1 устанавливает следующее: «1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. 2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. 3. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит … 4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника…» Таким образом, участие оценщиков в рамках ОСАГО при определении стоимости ремонта ТС полностью исключается. Но ОСАГО – это договор, действие которого прекращается (в отношении конкретного страхового случая) после достижения размером страховой выплаты лимита ответственности страховой компании (СК). В настоящее время этот лимит ответственности составляет 120 (160) тыс. руб. В соответствии с изменениями, после вступления их в силу, лимит ответственности СК в рамках ОСАГО составит 400 тыс. руб. Таким образом, возмещение превышающее лимит ответственности СК находится за пределами ОСАГО. Ни в одном законодательном акте по ОСАГО не встречается словосочетание «рыночная стоимость». В программе подготовки экспертов-техников это словосочетание также не встречается. То есть в рамках ОСАГО возмещение должно производиться в виде некой «специфической» стоимости. В настоящее время в соответствии с п. 63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение должно производиться «исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен». Однако п. 24 ПП-361 предусмотрена разработка специального информационного обеспечения, которое включает в частности, «д) ценовую информацию в отношении материалов и запасных частей». Таким образом, для возмещения в рамках ОСАГО будут созданы специальные таблицы с «нормативно установленной» стоимостью, которыми будут пользоваться эксперты-техники. За пределами ОСАГО возмещение должно производиться в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (далее ГК РФ) по рыночной стоимости. Поскольку эксперты-техники созданы для работы исключительно в рамках ОСАГО и в их программу обучения не входит изучение вопросов определения рыночной стоимости, то их компетенция не распространяется за пределы ОСАГО. Поэтому это поле деятельности находится исключительно в компетенции оценщиков. В соответствии с оценочным законодательством, в частности с ст. 5 ФЗ №135, объектом оценки в этом случае могут являться: право требования (обязательства) по возмещению убытков, а так же утраты товарной стоимости, услуги (работы) по восстановительному ремонту, годные остатки, или по отдельности составные части услуг по ремонту: работы, материалы, запчасти. Ни ремонт, который является процессом, ни ущерб, материальный ущерб, определения которых нет ни в одном законодательном акте, ни реальный ущерб или убытки, которые определены в ГК РФ, не могут быть объектом оценки, поскольку не соответствуют объектам, предусмотренным в ст. 5 ФЗ №135. ТС в этом случае так же не может быть объектом оценки, потому что определяется не стоимость ТС, а стоимость иных объектов оценки Подводя итоги можно констатировать следующее. Независимая техническая экспертиза в рамках ОСАГО и оценка для любых иных целей – это разные виды деятельности, которые регулируются разными «специальными» законами. В рамках ОСАГО в отношении определения стоимости ремонта ТС закон об оценочной деятельности не действует. В рамках ОСАГО работают эксперты-техники, которые готовят документ под название «экспертное заключение». Отчет они выпускать не могут. Выпуск отчета в отношении ремонта ТС в рамках ОСАГО не предусмотрен. Отчет выпускать могут только оценщики. В рамках ОСАГО оценщики могут определять только (рыночную) стоимость имущества, включая стоимость ТС в доаварийном состоянии. В отношении поврежденных транспортных средств оценщики могут определять рыночную стоимость различных объектов оценки только за пределами ОСАГО. При этом, для ответа на вопрос: «какие повреждения относятся к данному ДТП», который находится за пределами компетенции оценщиков, им необходимо привлекать специалистов, имеющих документы об обучении технике проведения транспортно-трассологической экспертизой, например, экспертов-техников, что допускается оценочным законодательством. 10.08.2014
В продолжение предыдущего вопроса относительно эл. форматов.. Ст. 24.18 135-ФЗ, на которую есть ссылка в ответе на вопрос, не содержит каких-либо пояснений по поводу эл. подписи отчета об оценке. Какой вид эл. подписи необходим? На кого должна быть оформлена подпись: на оценщика (физ. лицо) или на юр. лицо? На каком носителе должен быть передан подписанный ЭЦП отчет заказчику и в формате какого файла сохранен? И, самое главное, на какие все-таки сроки мы должны сориентировать клиентов по решению вопроса о предоставлении эксп. заключений в эл. виде? Елена
Уважаемая Елена, Статья 11. (ФЗ-135) Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки Отчет, составленный в форме электронного документа, должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отчет в соответствии с ФЗ-135 подписывается оценщиком, соответственно ЭЦП должна быть оформлена на оценщика - физ-лицо. Относительно форматов файла может сказать только Министерство экономического развития РФ, поcкольку оно является уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и оно должно выпустить соответствующий приказ. По вопросу экспертного заключения в форме электронного документа - сотрудники Исполнительной дирекции РОО этим вопросом занимаются, собрали все необходимые документы, а также этот вопрос прорабатывают и члены Экспертного совета. Надеемся, что в течение недели все будет оформлено. Обращайтесь в отдел экспертиз. 11.08.2014
Поясните, пожалуйста, по поводу представления для целей оспаривания кадастровой стоимости экспертных заключений и отчетов об оценке в эл. виде. Каким образом получить эксп. заключение РОО в эл. виде (на бумажном носителе заключение уже получено)? И какие требование к эл. формату отчета об оценке, речь идет о подписании файла с использованием эл. подписи или какие-то другие требования? Елена
Добрый день, Елена! В настоящий момент РОО занимается вопросом получения ЭЦП для составления и подписания Экспертных заключений в формате электронного документа. Требования к отчету для целей оспаривания кадастровой стоимости содержатся в ст.24.18 135 ФЗ "Об оценочной деятельности". Мы надеемся, что в ближайшее время выйдет приказ Минэкономразвития, и всем всё станет понятно. По мере прояснения ситуации мы будем публиковать информацию по этому вопросу на сайте РОО 11.08.2014
А стоимость подписки на "Вопросы оценки" какая? И стоимость первого и второго номера за 2014 г.? Анна
Уважаемая Анна, Стоимость одного номера в 2014 году - 360 руб., для членов РОО - 306 руб. Напишите в бухгалтерию Елене Бородиной, она Вам все посчитает borodina@sroroo.ru Архивные номера доступны на сайте РОО в разделе "Издания" (см. баннер на главной странице). 08.08.2014
Здравствуйте!Ранее задавался вопрос о возможности вступить в СРО и достаточно ли высшего образования для вступления. Вами было рекомендовано отослать копии диплома в юр. отдел, что и было сделано. Прошло более чем достаточно времени, но ответа так, к сожалению, не получила. Сверлова И.Л.
Добрый день! На какой Вы адрес отправляли? Юристы не получили Ваше письмо, к сожалению. Повторите, пожалуйста, отправку на адрес Леонтьевой Анастасии <nastya@sroroo.ru> Можете еще продублировать на ponomarenko@sroroo.ru администратору рубрики 08.08.2014
Добрый день Евгений
Уважаемый Евгений, Зайдите, пожалуйста, по этой ссылке http://sroroo.ru/about/membership/#1396 в раздел "Членство в РОО". Там Вы найдете всю необходимую информацию, контакты, а также формы заявлений на получение простой выписки и информационного письма, которое также требуется в ряде случаев, например, для аккредитации. Когда будете направлять заявку в Орготдел, попросите сотрудников отсканировать и выслать Вам выписку. 08.08.2014
Как оформить подписку на журнал "Вопросы оценки"? Анна
Уважаемая Анна, Вам надо направить в РОО письмо (по электронной почте на адрес info@sroroo.ru) в свободной форме, указав, с какого номера Вы хотите оформить подписку, кол-во экз., почтовый адрес с индексом, ФИО и членство в РОО (если есть). Членам РОО - скидка 15%. Укажите также реквизиты плательщика, кому выставлять счет. На настоящий момент вышли № 1 и 2 за 2014 г., их тоже можно приобрести. 08.08.2014
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Имею высшее экономические образование. Хочу стать оценщиком. Какие необходимо предпринять шаги, какие пройти курсы? И ещё вопрос, если пройдены курсы, например, оценка бизнеса, то это значит, что я могу оценивать только бизнес, или также и недвижимость, автомобили? Или по каждой категории должен быть свой диплом? Лобанова Марина Сергеевна
Уважаемая Марина Сергеевна, Очень хорошо, что у Вас экономическое образование. Теперь Вам надо пройти курс профпереподготовки, желательно по программе "Оценка предприятия (бизнеса)". Такой курс - наиболее полный, он дает возможность оценивать любые объекты, в т.ч. недвижимость, машины и оборудование, интеллектуальную собственность и т.п. Есть курсы более узкой специализации, например, только оценка недвижимости. Соответственно, оценщик имеет право оценивать только недвижимость. Ряд вузов при обучении засчитывают общеэкономические дисциплины, если таковые имеются в дипломе. Например, Международная академия оценки и консалтинга. 07.08.2014
Здравствуйте, в одном из предыдущих вопросов шла речь о документах по расчету стоимости услуг оценщика, которые носят рекомендательный характер. Перечислите, пожалуйста, какие это документы. Наталья Ждан
Добрый день, Наталья! Был такой документ: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫМ СОВЕТОМ МИНИМАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Утверждены НАЦИОНАЛЬНЫМ СОВЕТОМ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ Протокол № 15 от 20 апреля 2005 г. 06.08.2014
Добрый день! В Арбитражном суде находится дело об оспаривании кадастровой стоимости наших земельных участков. В суд предоставлены отчеты об оценке участков (выполненные оценщиком-членом РОО), а также положительные экспертные заключения (нормативно-методически) на на эти отчеты (выполнены Экспертным советом РОО). Однако, заинтересованное лицо (Адм.муниципального образования) несогласно с определенной рыночной стоимостью, ставит под сомнения отчеты. Просят суд назначить экспертизу этих отчетов на соответствии рыночной стоимости в экспертной организации. Что мне делать, возражать или нет против новой экспертизы? И кто правомочен её делать, какие организации, и какой у них должны быть полномочия? Арефьев В.Р.
Добрый день! 05.08.2014
|