Рейтинг оценочных компаний Екатеринбурга 20146 Февраля 2015 О рынке оценочных услуг Екатеринбурга
Законодательная база рынка оценочной деятельности в РФ, соответственно и в регионах в 2014 г. претерпела ряд изменений. В июле 2014 г. были внесены изменения в федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» N 135-ФЗ от 1998 г. В соответствии с новой редакцией, изменен порядок рассмотрения жалоб на членов саморегулируемых организаций оценщиков (СРОО). Результаты рассмотрения жалобы, в том числе решения дисциплинарного комитета, теперь могут быть обжалованы не только членами СРО оценщиков, но и заявителями жалоб. Прежде решения дисциплинарного комитета в СРОО могли обжаловать только его члены. Также были введены формальные требования к содержанию жалобы на члена СРОО. Так, заявитель должен привести доводы: как действия или бездействие члена саморегулируемой организации оценщиков нарушают или могут нарушить права заявителя. Таким образом, законодатель определил круг лиц, имеющих право на подачу жалобы, чего не было в прошлой редакции закона. В статье отдельно определен срок проведения внеплановой проверки деятельности членов СРОО в случае жалобы: с момента ее поступления до даты составления акта проверки должно пройти не более 30 дней. Прежде срок внеплановой проверки в законе определен не был. В сентябре 2014 г. был принят новый федеральный стандарт оценки недвижимости – ФСО №7. Документ значительно ужесточает требования по оценке недвижимости, развивает, дополняет и конкретизирует процедуры, установленные в федеральных стандартах оценки. Положения ФСО №7 не распространяются на оценку подлежащих госрегистрации воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов, участков недр, предприятий как имущественных комплексов, а также на определение кадастровой стоимости объектов недвижимости методами массовой оценки. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
№
|
Название / ФИО руководителей
|
Оборот от оце-ночной деяте-льности в 2013 г., млн. руб.
|
Дина-мика к 2012 г., %
|
Оборот от оце-ночной деяте-льности в I п/г 2014 г., млн руб.
|
Вели-чина страхо-вого покрытия гражда-нской ответ-ствен-ности на 01.10.14 г., млн руб.
|
Сум-марная величина страхо-вого покрытия профес-сиона-льной ответ-ствен-ности оцен-щиков на 01.10.14 г., млн руб.
|
Коли-чество штатных аттесто-ванных специа-листов оцено-чного подра-зделе-ния на 01.10.14 г., чел.
|
СРО, в которой состоит компания
|
Год осно-вания
|
|
1
|
36
|
181
|
11
|
100
|
240
|
8
|
-
|
2002
| |
|
2
|
Савченко Тимофей Николаевич |
23,7
|
150
|
11,9
|
100
|
45
|
5
|
НП «Лига независимых оценочных организаций «СВОД»
|
2007
|
|
3
|
23,6
|
231
|
22,6
|
30
|
21
|
7
|
НП "Лига независимых оценочных организаций "СВОД"
|
2004
| |
|
4
|
Фалько Галина Львовна
|
18,9
|
87
|
23,8
|
100
|
70,3
|
8
|
НП "СМАО"
|
1997
|
|
5
|
Топал Елена Геннадьевна
|
14,8
|
119
|
6
|
30
|
121
|
4
|
-
|
2002
|
|
6
|
Мосгольд Артур Гельмутович
|
12,2
|
112
|
8,3
|
125,6
|
125,6
|
5
|
НП "Партнерство РОО"
|
2000
|
|
7
|
12
|
171
|
7
|
30
|
100
|
6
|
НП СРО "АРМО"
|
2010
| |
|
8
|
10,4
|
134
|
5,1
|
30
|
39,3
|
5
|
НП "СМАО"
|
1997
| |
| 9 |
Некоммерческое партнерство "Уральская Палата Готового Бизнеса"
| 8 | 161 | 73 | 105 | 105 | 4 | НП "СМАО" | 2004 |
|
10
|
5,4
|
84
|
н/д
|
30
|
9
|
5
|
НП "СМАО"
|
1992
| |
|
11
|
3,9
|
85
|
1,9
|
5
|
18
|
5
|
НП "СМАО"
|
2000
| |
|
12
|
Аналитическое агентство оценки
Силиенко Елена Леонидовна |
3,8
|
143
|
1,4
|
100
|
165
|
3
|
НП "РКО"
|
2004
|
Лидеры по количеству клиентов
|
№
|
Название
|
Количество клиентов, обращавшихся к услугам оценки в 2013 г.
|
Количество клиентов, обращавшихся к услугам оценки в I п/г 2014 г.
|
Структура клиентов, обращавшихся к услугам оценки, по типу в I п/г 2014 г., %
| |
|
Физические лица
|
Юридические лица
| ||||
|
1
|
"Уральский аналитический центр независимой оценки собственности"
|
1100
|
700
|
85
|
15
|
|
2
|
"Трансэенергоресурс" (ГК Метрикс)
|
786
|
658
|
38
|
62
|
|
3
|
"Оценочная компания "Априори"
|
650
|
400
|
20
|
80
|
|
4
|
"Аналитическое агентство оценки"
|
577
|
н/д
|
60
|
40
|
|
5
|
"Центр экспертизы Профит"
|
556
|
214
|
65
|
35
|
|
6
|
Первая Оценочная Компания
|
511
|
215
|
60
|
40
|
|
7
|
"Областной центр экспертиз"
|
424
|
180
|
10
|
90
|
|
8
|
"Уральское бюро экспертизы и оценки"
|
406
|
198
|
50
|
50
|
|
9
|
"Инвест-Актив-Оценка"
|
322
|
184
|
12
|
88
|
| 10 | Некоммерческое партнерство "Уральская Палата Готового Бизнеса" | 215 | 86 | 59 | 41 |
|
11
|
"Консалтинг Групп"
|
172
|
1059
|
42
|
58
|
|
12
|
"Налоги России"
|
125
|
н/д
|
32
|
68
|
Лидеры по количеству корпоративных клиентов
|
№
|
Название
|
Количество клиентов-юридических лиц обращавшихся к услугам оценки в I п/г 2014 г.
|
Структура клиентов- юридических лиц по видам оценки, обращавшихся к услугам оценки в I п/г 2014 г., %
| |||
|
Оценка бизнеса и ценных бумаг
|
Оценка недвижимого имущества
|
Оценка оборудования и транспорта
|
Другое
| |||
|
1
|
"Консалтинг Групп"
|
614
|
6
|
85
|
5
|
4
|
|
2
|
"Трансэенергоресурс" (ГК Метрикс)
|
408
|
2
|
96
|
2
|
0
|
|
3
|
"Оценочная компания "Априори"
|
320
|
30
|
65
|
5
|
0
|
|
4А
|
"Инвест-Актив-Оценка"
|
162
|
10
|
72
|
14
|
4
|
|
4А
|
"Областной центр экспертиз"
|
162
|
13
|
74
|
13
|
0
|
|
6
|
Уральский аналитический центр независимой оценки собственности
|
105
|
0
|
85
|
15
|
0
|
|
7
|
Уральское бюро экспертизы и оценки
|
99
|
17
|
55
|
10
|
18
|
|
| Центр экспертизы Профит" | 74 | 4 | 93 | 2 | 1 |
|
8
|
Первая Оценочная Компания
|
56
|
10
|
70
|
15
|
5
|
|
9
|
Некоммерческое партнерство "Уральская Палата Готового Бизнеса"
| 51 | 1 | 79 | 12 | 8 |
Прогнозы развития рынка услуг оценочной деятельности Екатеринбурга на 2015 г.
![]()
Ожидания на рынке связаны с жесткой конкуренцией, с решением трудностей, вызванных множеством пробелов в законодательстве. Особенно беспокоят перспективы, объективность и правила работы комиссии при Росреестре. Данные правила еще только формируются и закон не регулирует уровни замечаний комиссии
к отчетам по оценке. Как итог – рыночная стоимость объекта особойроли не играет: окончательное решение принимается только в суде. Ожидаем регулирования цен на услуги населению, так как законы с использованием кадастровой стоимости, как более справедливого элемента в налогах на имущество, коснулись и физических лиц.
![]()
На рынок влияет как экономическая стагнация в целом, так и то, что предприятия-заказчики ужесточают свое бюджетирование. В этих условиях на рынке оценки усиливается демпинг, и, как следствие, снижается качество услуг. В ближайшем будущем весьма вероятен рост оценочного бизнеса, касающегося оценки для целей банкротства, для целей слияния и поглощения. Возможен рост доли оценки проблемных активов банков. Уже сейчас растет доля оценочных услуг для целей оспаривания кадастровой стоимости имущества.
![]()
Дискуссии внутри профессионального сообщества накануне существенных изменений законодательства в области оценки вносят напряженность в отношения в Национальном совете по оценочной деятельности. Разногласия между ведущими СРО и остальными продолжатся – как и борьба региональных СРО с федеральными. Сегодня это проявляется в переделе должностей и сфер влияния. Также продолжится опасный процесс сращивания оценки и экспертизы. Как следствие, неизбежны конфликты интересов между представителями этих двух направлений.
![]()
Продвигать компанию на рынке оценочных услуг все сложнее. Нестабильная ситуация на международной арене изменила потребности клиентов. К примеру, падение курса рубля привело к снижению темпов ипотечного кредитования, к сокращению спроса на услуги оценки по ипотечным кредитам, к увеличению судебных оценок по невыплате. Поэтому в перспективе нас ждет аккредитация оценочных компаний в крупнейших ипотечных организациях, таких как Сбербанк, Газпромбанк, ДельтаКредит, а также Агентство ипотечного жилищного кредитования.
Источник
Региональное отделение: Свердловское областное региональное сообщество
Вернуться к списку новостей

роли не играет: окончательное решение принимается только в суде. Ожидаем регулирования цен на услуги населению, так как законы с использованием кадастровой стоимости, как более справедливого элемента в налогах на имущество, коснулись и физических лиц.
