Новости

Более 90% заявлений в прошлом году поступило именно от жителей Томска. По статистике, заявления о пересмотре удовлетворяются комиссией в 77% случаев.

Законодатель и правоприменитель на сегодняшний день не готовы бороться с очевидными издержками «реестровой» системы: «До сих пор не разработаны реально функционирующие внесудебные механизмы устранения кадастровых ошибок».

В результате изучения представленных заявлений и отчетов об оценке комиссией были приняты решения о снижении ранее установленной суммарной кадастровой стоимости всех земельных участков с 319 млн. рублей до рыночной в размере 100 млн. рублей. Общая сумма уменьшения составила 219 млн. рублей.

Министр имущественных отношений и инвестиционной политики Саратовской области Олег Галкин подписал распоряжение о проведении государственной кадастровой оценки в 2019 году.

Представитель Кадастровой палаты в суде, который состоялся в конце прошлого года, пояснил, что данный участок действительно имеет вид разрешенного использования № 9 — для эксплуатации задний, но они просто внесли сведения о новой кадастровой стоимости, предоставленные Росреестром.

Парламент ЕАО установил 1 июля 2019 года датой начала начисления пени в случае задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год

Решение о пересмотре кадастровой стоимости (в пользу заявителя) принято в отношении 52% заявлений. Суммарная величина кадастровой стоимости объектов недвижимости после пересмотра кадастровой стоимости в комиссии снизилась на 40% (около 11 млрд рублей).

Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2017 N 577 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной услуги по внесению сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков.

С 2018 года для расчета налога на земельные участки сельскохозяйственного назначения в регионе будут применяться результаты кадастровой оценки, утвержденные постановлением правительства в марте 2017 года.

В спорной ситуации оценщики рассчитали кадастровую стоимость не для текущего использования земли, а для наиболее эффективного: «Но в рассматриваемом случае это неверно». ВС подтвердил, что нельзя произвольно определять такую цену участка, опираясь на его «предполагаемое фактическое использование».