Новости

Депутат ГД Андрей Туманов порекомендовал жертвам "драконовского налога" подавать в суд на оценщиков. По его мнению, оценкой участков занималась "девочка за компьютером, отсмотревшая объявления в интернете".

Принятие законопроекта нецелесообразно из-за высокого риска подорожания услуги по кадастровой оценке. Так решили участники слушаний. Еще одним риском станет невозможность оспаривания решений госоценщиков в суде, а, соответственно, – потеря принципа независимости оценочной деятельности

В целях минимизации создания спорных и конфликтных ситуаций, полагаем целесообразным оценщикам, заключившим договоры на оценку до 29.09.2015, но не подготовившим по таким договорам отчет об оценке до указанной даты (29.09.2015), заключить с заказчиками оценки дополнительные соглашения о приведении отчетов об оценке в соответствие с ФСО, действующими с 29.09.2015.

По мнению Кирилла Кулакова, члена Экспертного совета Российского общества оценщиков (РОО), переход на полное госрегулирование процесса кадастровой оценки, который предполагает новый закон, не решит всех проблем с кадастровой оценкой недвижимости. Зато разрушение института оспаривания кадастровой стоимости, который сформирован сейчас, сделает проблематичным отстаивание своих интересов для граждан и предпринимателей.

После запроса в Российское общество оценщиков выяснилось, что деятельность Лазаренко Д.М. как оценщика была приостановлена и в период экспертизы его статус не действовал.

Что касается ситуации на предприятии, по словам Андрея Плешкова, недавно здесь прошла инвентаризация. Сейчас готовятся документы для передачи их оценочной компании, которая подготовит отчет по имуществу, принадлежащему МУП «Городской электротранспорт». Этот отчет передадут в Росимущество.

9 октября 2015 г. Российское общество оценщиков направило на портал http://regulation.gov.ru Министерства экономического развития РФ позицию СРО РОО по законопроекту «О государственной кадастровой оценке».