Новости

Государственный контракт заключен 30 декабря с победителем запроса котировок - ООО «Департамент оценочной деятельности» (г. Красноярск), предложившим наиболее низкую цену на услуги в размере 180 тыс. руб.  

Впрочем, проблема здесь не только в размере налога, но и в самой кадастровой стоимости. За год по стране были выявлены тысячи случаев, когда она значительно превышала рыночную, а порой и вовсе доходила до нереальных значений. Столичный адвокат Олег Сухов привел в беседе с «МК» несколько впечатляющих примеров. Так, в Одинцове квартиру в новостройке «случайно» оценили в 1,26 млрд рублей. Владельцу выставили налог в 4 млн рублей. А жительница Нижнекамска из-за ошибки оценщика заплатила почти 10 тыс. рублей налога за обычный гараж. В одном из сел Мордовии по недосмотру чиновников имущество пенсионеров на бумаге подорожало в 35–40 раз.

Законопроект вызывает массу вопросов не только у политиков, но и у экспертов. Как минимум есть три блока (темы), которые ставят под сомнение возможность его принятия и последующее эффективное правоприменение. Во-первых, проблемы с кадастровой оценкой и легко прогнозируемые в связи с этим вопросы к стоимости жилья и расчет суммы, необходимые для приобретения нового.

Согласно документу, который в соцсетях прозвали законом «о принудительном бомжевании», приставы могут продать жильё, если его площадь в два раза превышает жилищный норматив, а стоимость — двукратную кадастровую оценку жилого помещения.

Федеральным законом "Об оценочной деятельности в РФ" предусмотрено, что по общему правилу соответствующий орган в течение трех рабочих дней с даты получения проекта отчета включает его в фонд данных государственной кадастровой оценки на 20 рабочих дней. Фонд данных ведет Росреестр.

У нас сегодня  три основные проблемы. Прежде всего отказы связаны с некорректностью публичной кадастровой карты, которую ведет Росреестр. Проще говоря, когда человек смотрит на карту ФИС, то видит, что земельный участок свободен, а уполномоченный орган, рассматривая представленные координаты, замечает, что он накладывается на существующий и уже занятый. По Хангаласскому улусу, в основном, проблема такая.

Редакционная коллегия: В.В. Абрамченко, Г.Ю. Елизарова, К.А. Колтонюк, С.Г. Мирошниченко, М.С. Смирнов, О.В. Артюхова, А.П. Берестянский, Ю.Е. Дмитриев, М.Л. Каралев, Н.С. Лещенко, Е.В. Надеждин

Московские власти предлагают федеральным законодательством установить возможность продажи арендованного объекта на торгах в случае, если субъекты малого и среднего предпринимательства не согласны с ценой, предлагаемой собственником.