Новости

Олимпийские проекты стали убыточными из-за дополнительных требований к ним государства, считает сотрудник "Интерроса". Изначально "Роза Хутор" оценивалась в $800 млн, но затем компанию обязали дополнительно построить горную олимпийскую деревню за $1 млрд, рассказывает он: "Плюс были дополнительные требования, например доступность для инвалидов, это стоило еще 14 млрд руб."

Как пишет издание, чиновники вышли на заместителя начальника одного из отделов управления – Тараса Боголюбского и уговорили его участвовать в афере. Тот в свою очередь подыскал двоих знакомых из фирмы по оценке имущества, которая работает на департамент по госконтракту. Деньги за «уценку», по информации издания, попросили с покупателя именно эти люди.

ри получении денег задержаны директор коммерческой фирмы, который вел переговоры с потерпевшим, независимый оценщик Penny Lane Realty, а также замначальника отдела управления оценки имущества и аудита ДГИ. «Конечными бенефициарами» описанной схемы оперативки называют начальника управления оценки имущества и аудита ДГИ и ее заместителя.

Власти в очередной раз призывают предпринимателей сообщать на «горячую линию» о любых попытках со стороны оценочных компаний «договориться», поскольку реализация нормы закона о преимущественном праве выкупа представителями малого и среднего бизнеса арендуемых помещений стала плацдармом для нечистых на руку оценщиков.

Госпакет акций был выставлен на торги по стартовой цене в 95,37 млн руб. и продан ООО «Партнер» за 98,4 млн руб. По версии следствия, при этом реальная рыночная стоимость государственной доли завода составляла не менее 197 млн руб.

По сведениям полиции, в состав группы входили сотрудники департамента городского имущества Москвы, работники независимой оценочной компании «Пенни Лэйн Коммерц», а также руководитель некоей фирмы.

Источник сообщил, что на СТЭЦ приезжала группа экспертов-оценщиков от НК "Роснефть", которая оценила объект в 10-12 млрд рублей. 

Истец также опротестовывал отчет о рыночной стоимости акций и просил взыскать убытки, причиненные в результате «ненадлежащего определения» их цены.

Об этом нам рассказала главный специалист по правовым вопросам и кадровой политике управления образования Томского района Лидия Франчук.

Напомним, строительство школы в Вершинино — вместо старого, аварийного здания — фермер Михаил Колпаков начал в 2012 году. Планировалось, что к концу декабря 2012-го новая школа откроет свои двери для учеников и педагогов, и им не придется ездить на уроки в соседнюю деревню. Однако сроки окончания строительства пришлось перенести из-за проблем с финансированием: 35 миллионов, за которые фермер изначально планировал построить школу, не хватило. Из-за неопределенности ситуации предприниматель даже обращался с этой проблемой к президенту и министру образования. Позднее власти региона приняли решение, согласно которому в качестве субсидии из бюджета области Томский район получит 82 миллиона рублей на приобретение школы.

Между тем, к началу сентября здание уже было полностью готово к приему детей. Однако их посещение новой школы ограничилось торжественной линейкой, посвященной началу учебного года. После нее дети Вершинино отправились на уроки в старое здание. В новую школу управление образования Томского района позволило запустить детей только 23 сентября. Однако вопрос о выкупе здания регионом на сегодняшний день так и не решен. По словам Колпакова, власти всячески затягивают этот процесс, так как он требует на десять миллионов рублей больше, чем заложено в бюджете.

«Экспертная организация, имеющая лицензию, оценила это здание почти в 76 миллионов. Проверены сметы, проектная документация. Но школа — это ведь не только здание, там есть «начинка»: парты, столы, стулья и так далее. Так вот все это вместе мы готовы купить за 82 миллиона рублей. Могу сказать, что часть оборудования мы, может, и не купили бы, или взяли за меньшую цену, потому что это бюджетные деньги, и нам не дано права шиковать. Это как взять «Волгу» или «Лэндкрузер». Понятно, что «Лэндкрузер» удобнее, но жить надо по средствам. Мы, конечно, рады, что Михаил Петрович построил эту школу, побольше бы меценатов. Но вот меценатство закончилось, и теперь нам говорят, что 82 миллиона — это мало. Ну нету у нас большей суммы! Сейчас ведутся переговоры. Какое-то решение в любом случае будет принято, может, мы договоримся», — прокомментировала ситуацию Лидия Франчук.

Между тем, как сообщила нам директор спасской средней школы, филиалом которой является вершининская школа, Вера Сушилова, учреждение уже подготовило проект договора на приобретение здания с оборудованием.

«Он передан представителю Михаила Колпакова. В сопроводительном письме мы предлагаем ему рассмотреть условия, которые можем предложить. Если у него появятся какие-то предложения, замечания, в течение десяти дней он должен письменно сообщить нам об этом. Сумму в договоре мы прописали ту, которая перечислена нам на счет, — 82 миллиона рублей. Но это предварительные цифры», — отметила наша собеседница.

Что касается документов, которые необходимы, чтобы вершининская школа приобрела новое здание, их Михаил Колпаков пока не предоставил. «На основании заключения о безопасности здания, которое делали специалисты ТГАСУ, должно быть заключение Госстройнадзора. Как только оно будет получено, надо будет собрать пакет документов для администрации Спасского сельского поселения. Тогда оно подготовит акт о вводе этого здания в эксплуатацию. Предполагается, что сделано это будет ближе к концу недели. После этого Колпаков должен будет зарегистрировать в Росреестре право собственности на здание школы — только потом можно будет вести речь о его продаже», — добавила Вера Сушилова.

Источник

В каком-то смысле современные методики определения стоимости культурных ценностей подтверждают знаменитую уайльдовскую максиму "искусство бесполезно", так как обращаются ко множеству нематериальных составляющих стоимости - эстетической, научной, культурной, исторической значимости произведения, которые просто не поддаются измерению с математической точностью.