Новости

Правительство Москвы, которое два года подряд пересматривало кадастровую оценку земель, нарушило, по мнению Генпрокуратуры, федеральное законодательство и права предпринимателей. Проверку инициировала общественная организация "Опора России", чья идея заморозить на время кризиса кадастровую стоимость промышленных земель так и не вошла в антикризисный план мэрии. Столичные чиновники претензии не признают.

Депутат Госдумы заподозрил оценочные компании в злонамеренном занижении стоимости госимущества, подлежащего приватизации

аким образом, в силу действующей редакции ст.24.18 Федерального закона об оценочной деятельности в её совокупном толковании с положением части первой ст.13 этого же закона, а также п.8 ч.1 ст.26 ГПК РФ, с 6.08.2014 судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает верховный суд республики, краевой и областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа. Указанные иски не подсудны Курганскому городскому суду.

В рамках совместной работы над подготовкой проекта доклада был проведен анализ взаимодействия предпринимателей, оценочного сообщества и профильных органов власти, подготовлены предложения по совершенствованию механизмов государственно-частного партнерства в сфере имущественных отношений, исходя из имеющейся положительной практики и предложений Союза оценщиков Республики Татарстан.

Как добавил представитель Росреестра, в 72% случаев комиссия приняла сторону заявителя и снизила кадастровую стоимость объекта. Всего, по словам чиновника, суммарная кадастровая стоимость объектов за 2014 года была снижена на 10,5 млрд рублей — с 12 млрд рублей до 1,5 млрд рублей.

В Аппарате Президента Республики Татарстан 25 февраля 2015 г. состоялось обсуждение предложений бизнес-сообщества в ежегодный доклад Уполномоченного при Президенте РТ по защите прав предпринимателей о совершенствовании правового положения субъектов предпринимательской деятельности.

Порядка 600-700 предпринимателей не согласились с выводами независимых оценщиков и посчитали, что помещение на самом деле дешевле, - рассказал Прохоров. - Обратились в суд, который провел собственную оценку помещений. Примерно в 7 случаях из 10 суд не нашел оснований для пересмотра цен.